第A04版:中原时评 上一版3  4下一版
“车价低于40万元不洗”有啥不可以
应从尊重观众需求的角度下“限娱令”
鼓励年轻人到哪里去
广告
话题:深圳拒绝参加省农运会 称没有农民不搞形式主义
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
应从尊重观众需求的角度下“限娱令”

热点话题

新闻见今日A31版

一名电视观众眼里的“限娱令”

近年来,娱乐节目在电视节目中所占的比重呈不断增长之势,这其实并不奇怪:一方面,老百姓的生活水平越来越高,人们有了钱、有了闲,自然热衷于娱乐,把生活打扮得丰富多彩。也就是说,电视娱乐节目不断增长,这种“歌舞升平”之景象,其实也是国泰民安、社会欣欣向荣的一个表征。另一方面,生活和工作节奏越来越快,人们的精神压力需要及时解压、释放,娱乐节目正好可堪此任。也就是说,电视娱乐节目增长,是广大电视观众的需求使然,不失为缓解人们精神压力,乃至增加社会和谐稳定的一个润滑剂。

从以上角度看,娱乐节目显然不是洪水猛兽,电视娱乐节目增长既有其必然性,也有其必要性。当然,要防止一些娱乐节目恶俗化,防止低级趣味的东西充斥电视荧屏,对于有违精神文明的娱乐节目,该取缔的取缔,该整改的整改。不过,“限娱令”的用意显然不在于此,而在于压缩娱乐节目。作为一名电视观众,我对这样的“限娱令”有话要说。

“限娱令”涉及的范围非常广泛,除了婚恋类、情感类节目,竞技类(如《智勇大冲关》)、益智类(如《开心辞典》)节目也在限制之列。这些节目也许带有娱乐色彩,但其生活色彩、教育色彩更为浓厚,尤其像央视的《开心辞典》,它传播了科学文化知识,虽然形式上有点娱乐意味,但也只是为了“寓教于乐”,因而受到许多电视观众的喜爱。即使是婚恋、情感类节目,很多也是积极向上的,观众通过节目感悟婚姻、爱情、家庭、生活的真谛,显然没有什么不好。如果这些节目都在荧屏上消失,观众还能看什么呢?“新闻立台”的原则没有错,但总不能要求每个观众成天只看新闻吧。 浦江潮

“限娱令”不是洪水猛兽

限娱令虽然传说已久,但在这个时间被正式下发还是吸引了众多的眼球。网上除了少量的“顶”,更多的似乎都“不乐观”: 为什么在这个时候还搞计划经济的那一套呢?就算是娱乐,喜欢的人多看,不喜欢的人少看,关广电总局啥事啊?更有人认为,广电总局动不动就草木皆兵发号施令,应该去管理监督问题百出的食品卫生行业。

应该说,无论网友还是业内的看法都有一定的道理。但是,纵观这个限娱令,绝非无的放矢,更非洪水猛兽。总局的态度是凡是涉案、记录社会阴暗矛盾面的节目都要受到限制,同时鼓励制作和谐、健康、主旋律的节目。有关人士此前也表示,此限令的内容不能简单地被理解为“限制娱乐”,“ 限娱令” 说法并不确切,只是希望卫视能够控制晚间档过多的娱乐节目。这一方面说明了娱乐节目市场广阔,另一方面说明有些娱乐节目内容也是良莠不齐,逼得主管部门频频“亮剑”。

没有规矩不成方圆,电视节目也一样。不加管束,任其乱来,后果不堪设想。比如严格禁止播出关于性生活、低俗广告的内容,再比如,那些以惊悚吸引眼球的整容节目、戏说历史、戏说红色经典的电视剧、荒诞的谍战剧等,如果不加以正确疏导,势必走上以奇怪、荒谬掠夺观众眼球的怪圈。而今对于充斥着整个荧屏的娱乐节目,其恶俗、山寨、雷人成了他们的代名词,唯收视率是图也成为了电视台的恶名。假若任其“娱乐”,结果必然是“毁”人不倦。而且,娱乐类节目的观众主要是年轻一代,不“限”行吗? 张国栋

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有