曾有人说过，三个苹果改变世界：夏娃的苹果让人有了道德，牛顿的苹果让人有了科学，乔布斯的苹果让人懂得生活。不过，世界足坛却拒绝为“苹果”而改变。近日，“足球皇帝”贝肯鲍尔提议，在2014年巴西世界杯上，禁止使用iPhone、iPad等苹果公司的产品。

足球皇帝提出禁用“苹果”建议

日前，在瑞士苏黎世举行的国际足联2014巴西世界杯特别会议上，国际足联执委贝肯鲍尔发出了一项颇具争议的提议，“2014年巴西世界杯，将禁止iPad或者iPhone出现在教练席上！”

NBA裁判一直使用“慢镜头回放”，对争议判罚做出最准确的结论。此外，网球场上的“鹰眼技术”，可以确定球是否出界，而NFL的教练们，更是已多年使用无线电通话指挥比赛。体育大家庭里，各个项目都很欢迎高科技的到来，为什么唯独足球是例外呢？

说法

1

拒绝是为了自保

虽然并非FIFA主席，但贝肯鲍尔一直代表了FIFA中最有实力的一派：欧洲。因此意大利媒体分析，“足球皇帝”此次提议绝不是他一个人的想法，而是代表了很大一部分执委。

意大利足协副主席、昔日AC米兰巨星阿尔贝蒂尼说：“iPad有助于教练们在板凳席上迅速收集到比赛图像信息，即便是慢镜头也没问题！”意大利媒体分析，FIFA此举主要是避免球场上出现更多的非议。南非世界杯上，兰帕德越过门线的进球被判无效，FIFA迫于压力引入底线裁判。欧洲媒体认为，处于信誉历史最低谷的FIFA，已经再经不起任何冲击了，“天知道如果让iPhone、iPad这些高科技产品进入了比赛，会形成多么强烈的反应。”

说法

2

方便“暗箱操作”

对高科技产品说“NO”，FIFA已经不是第一次了。数年前，法甲就曾试验过“门线识别技术”，以甄别足球是否真进了，但并未被FIFA所采纳。对于外界的指责和非议，FIFA官方给出的说法始终只有一句话：“足球是人的游戏，应该由人说了算，而不是机器。”针对这一说法，早已和FIFA闹翻的英国媒体讽刺道：“的确，如果都由机器说了算，FIFA怎么进行暗箱操作呢？”

2018年和2022年世界杯主办权的竞争过程让人意识到：FIFA根本就是一个高度集权的帝国。外界法律无法干涉，内部机制极为腐败。从某种程度上来说，FIFA依然处于人治阶段，因此高科技手段并不受欢迎。

张斯瑜