廖辉不服禁赛

律师：尿样监管链不完整

24岁的廖辉因兴奋剂检查呈阳性被国际举重联合会禁赛4年后，他18日声明自己清白无辜，并称“有关机构在尿样保管、运输和检测过程中存在很多问题”。昨日，廖辉的律师宫晓燕表示，廖辉的尿样在运输过程中的监管链不完整，违反了世界反兴奋剂机构的相关规定。廖辉已经向国际体育仲裁法庭提出上诉，目前正在等待开庭时间。如果一切顺利，判决结果最快将在明年2、3月公布。

宫晓燕说，国际举联对廖辉进行兴奋剂飞行检查后，廖辉的尿样由美国联合包裹（UPS）公司从北京送往国际举联总部所在地匈牙利布达佩斯，这一过程有7天时间。宫晓燕说：“国际举联无法提供廖辉的尿样在这7天的保管记录，尿样的监管链不完整，违反了世界反兴奋剂机构（WADA)对兴奋剂检测的相关规定。”

此外，宫晓燕透露，廖辉的尿样在被送往德国科隆实验室后，“检测程序和技术上”存在专业漏洞。

陈文斌澄清尿样掉包传言 专家解读尿检程序问题

针对奥运举重冠军廖辉的尿样有可能被掉包的传言，当事人中国男子举重队总教练陈文斌21日表示，自己从未对廖辉的尿样是否被掉包产生质疑，只是就广义上的兴奋剂检查程序有所疑问。中国反兴奋剂中心新闻发言人赵健也就运动员兴奋剂检查程序等问题进行了解答。

陈文斌表示，每年举重队的很多运动员都要接受国内、国际进行的兴奋剂检查，他个人的疑问是：“虽然说尿样封存了，但只是在瓶子编上了号码，并没有留下被检人员的任何特殊痕迹，比如指纹或者DNA，如果在运输尿样过程中被调包怎么办。”当得知他的此番言论被具体安插到廖辉被禁赛的事件时，他说：“我自己也感到惊讶，我的话被媒体误读了。”

按照常人的理解，运动员在兴奋剂检查的尿瓶上留下“记号”，这样的“记号”似乎可以确保尿样“独一无二”的特殊身份。殊不知，这样的做法恰恰可能暴露了运动员身份，更不利于兴奋剂检查的公正性。这就如同升学考试中阅卷人员是不知道学生身份的，如果试卷有特殊记号反而是作弊行为。尽管尿瓶可以被全程“监控”，但是并不代表这个过程就完全不会出差错。赵健介绍说，全球每年进行约30万例兴奋剂检查，完全不出差错是不可能的。据新华社电