![]() |
第A19版:国际新闻 | 上一版3 4下一版 | ![]() |
|
||||||||||||
|
||||
美国一项研究结果显示,“头脑风暴”、劳资谈判等小组会议可能令与会者智力表现显著下降,原因或在于他们急于表现良好,将部分脑力“转移”至维持在团队中的社会地位上。 开会后大脑“死机” 这项研究由弗吉尼亚理工大学卡里莱昂研究所里德·蒙塔古负责。美国微软—全国广播网(MSNBC)7日援引蒙塔古的话报道:“你可能开玩笑说,开会让你觉得大脑‘死机’,我们的研究结果显示,会议确实令你的行为犹如大脑‘死机’一般。” 蒙塔古带领研究小组从两所大学征募70名志愿者,让他们参与智商测试。结果显示,大家平均智商大约126。 随后,研究人员按照测试成绩将志愿者分成5组,进行第二次智商测试。测试时,志愿者每完成一道题,研究人员便向其反馈他(她)在小组中的得分排名。结果,尽管每组志愿者第一次智商测试成绩相当,第二次测试时多人成绩显著下降。 研究报告由《皇家学会哲学汇刊》发表。 团队环境影响智力表现 第二次测试时,研究人员从每组随机抽取2人,借助功能性磁共振成像技术(fMRI)扫描他们的大脑。结果或能部分解释测试成绩下降原因。 研究报告说,当被告知自己在小组中得分排名时,志愿者大脑多个区域变得活跃,尤其是杏仁核、前额叶皮质层和伏隔核区域,这些区域关乎情感处理、问题解决以及奖赏和愉悦。 这在某种程度上显示,身处团队环境影响智力表现。研究人员认为,这项结果或能解释为何一些“头脑风暴”反而令大脑“死机”。 研究人员还发现,团队环境更易令女性感到压力,对她们的智力表现影响更大。13名女性志愿者,只有3人在第二次测试中表现如常,10人得分下降。 具有一定现实意义 报告说:“我们的研究显示,团队环境中微妙的社会信号对个人可能造成出乎意料的显著影响。我们不知道这些影响在现实世界中存在多少,强调竞争是否令我们丢失一部分智力?” 报告的一名作者史蒂夫·阔茨说,这项研究结果显示,不考虑社会背景而孤立测试智商存在本质缺陷,而且把大脑的社会信息处理和认知处理分开“相当武断”,这两者紧密相连。 他说,社会上存在诸多小型团体,理解大脑如何回应动态的社会互动是今后研究的重要领域之一,“我们需要记住,社会动力学不仅影响教育和工作环境,也影响国家和国际政策决策体,譬如美国国会”。 据《东莞时报》 |
下一篇4 |
版权声明 @ 中原网 网站版权所有 |