第A20版:中国新闻 上一版3  4下一版
嫌犯父亲称儿子与周岩系早恋
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
“少女拒绝求爱被火烧”追踪
嫌犯父亲称儿子与周岩系早恋
受害人家属斥其为开脱罪行泼脏水
这起事件成为网上热点,全国多家媒体发表评论
“莫让毁容案重走药家鑫案弯路”
躺在床上的周岩,旁边是她小姨。

受害人家属斥其为开脱罪行泼脏水

这起事件成为网上热点,全国多家媒体发表评论

“莫让毁容案重走药家鑫案弯路”

只因求爱不成,某中学一名17岁的中学生陶汝坤竟然强行闯入民宅,将打火机油泼向一名17岁的少女,并点燃将其烧成重伤。25日晚,合肥少女被毁容事件中陶汝坤的父亲发帖称,儿子与受害者系早恋,因对方另有男友,儿子不能正确对待,实施了伤害。就此,受害少女周岩的家人于26日晚在天涯论坛发帖回应,表示周岩与陶汝坤未恋爱,对方此说欲为儿子开脱罪行。

另外,周岩的家人确认了网上盛传的陶汝坤父母系合肥市审计局处级干部和合肥市规划局财务处长的说法。

女孩母亲:事发前短信提醒女儿

25日上午,在合肥东七里站桃园路上一栋老旧的宿舍楼里,周岩的母亲李女士讲述了事发一刻。

“去年9月17日下午,我准备出门取点钱,发现陶汝坤坐在下去的楼梯口,我知道他是找大宝(周岩的小名),我就骂了他,把他赶下楼。5点多,我准备去上夜班的时候,看见陶汝坤在小区门口吃东西,当时,我就有种不好的预感,以为陶汝坤又来打骂大宝,我就发信息提醒女儿要注意安全,没想到悲剧还是发生了。”

女孩周岩:他一直逼迫我和他交往

“那天下午我和小姨在家,妈妈要去上晚班,陶汝坤跑来我家,进门就问我小姨什么时候走,我讲‘你不要再来骚扰我了,我要好好学习’。但是他叫我答应他高中三年不要谈恋爱,要是被他发现有男孩子追我,我就死定了。”周岩说。

“后来,他就拿出个包,里面放着个瓶子,我还没反应过来,他就把瓶里的油往我头上浇,随后点火烧我。我小姨把火扑灭后,要求陶汝坤打电话叫救护车,他不同意,还讲‘你自己不会打啊’。”

“后来,120赶到后停在了院子门口,我下楼到楼梯口的时候还被他拦了下来。”周岩说道,“当时他拦着我说,你最好和家里人说,是我们在玩的时候不小心搞到的。他还说,如果你报警的话,就算我因为这个事情被抓进去,最多一个星期就放出来了。”

惨剧发生后,周岩在接受安徽媒体采访时表示,在校期间,陶对其进行追求,但她一直不愿意,陶以逼迫、威胁等手段要周跟他在一起。

周岩小姨:听到惨叫冲进来灭火

“听到那种惨叫声,我就很快地冲进来了。冲进来以后,我就傻了。(周岩)在这里站着,两只手蒙着眼睛,满头上下都是火。”看到外甥女变成了火人,她赶紧抱起一床被子,把周岩盖住。“没有蒙(盖)灭,火还是着得很厉害,我紧接着又把垫絮掀起来了,又蒙(扑)。”

周家人说,事发后陶汝坤跟着他们下楼并准备打车走,是周岩小姨拉着没让他走掉,直到第二天陶汝坤在医院被警察带走。

陶父:陶汝坤和周岩系早恋

继25日凌晨在微博上公开道歉后,25日深夜,陶汝坤的父亲陶文在合肥一论坛上发千字帖再次致歉,并就事发前后的一些情况作了解释。

帖子称:“我儿子陶汝坤2010年初和周岩产生早恋,虽我们极力反对,但感情一直较好。案发前一周左右,因周岩另有男友,陶汝坤不能正确妥善对待,在2011年9月17日晚对周岩实施了伤害。“双方父母就赔偿问题也一直在商谈。周岩父母要求的赔偿款虽从2011年10月底的1000万元后降至12月份的600万元,到2月12日要求的赔偿款280万元外加一套住房。由于我们也是工薪阶层,在住院期间已借款,实在无力承担巨额赔款,希望继续磋商,但遭到拒绝,继而在网络发表文章。” 帖子中还称,“一直以来我们怀着赎罪和伤痛的心情竭尽全力救助周岩。到12月20日,商定出院时,我共支付住院期间医药费33.86万元,不欠医院任何费用……”帖子后面还附了几张发票的照片。

周岩未早恋,索赔280万为整容

26日晚,周岩的家人在天涯论坛上,就陶家的说法进行了回应。

周家称,伤害周岩因其另有男友,完全是为陶汝坤开脱罪行,想往周岩身上泼脏水而无中生有。周家就是为了让女儿躲避陶汝坤的纠缠,安心学习,才把周岩转学至肥东撮镇中学,后来不得已又休学一年。周家坚决反对孩子早恋。

春节前,陶的父亲拿着《取保候审申请书》来让周家人签字,被拒绝。2月12日,陶汝坤的律师来到家里,再次提出要他们报个数字,他们听说在北京、上海治疗类似的整容手术,按现在的费用也需要二三百万,更何况,周岩的手术需分很多年才能完成,所以他们向陶的律师提出280万元的赔偿数字。这并不是他们的初衷。关于陶家的旧房子,他们从未提出要过,反而是陶家提出将双岗的旧房子作为赔偿,被他们拒绝。也不可能提出1000万、600万这样的巨额数字。

“陶汝坤”人人网账号系冒用

25日上午,合肥市公安局认证微博“合肥警方”发布信息称:2011年9月18日,陶汝坤因涉嫌故意伤害罪被瑶海公安分局刑事拘留,9月26日,经检察院批准,警方对其执行逮捕。

合肥警方称,被害人周某住院期间,因伤重住在重症监护室治疗,难以进入病房开展伤情检验。但公安局法医及办案民警先后8次到医院向主治医生或被害人亲属了解伤情及治疗情况。被害人出院后,公安民警先后3次约谈被害人亲属,了解其伤情恢复情况。

2012年2月24日下午,周某在家属及办案民警陪同下来到法医门诊,由公安局法医对其受伤部位进行了详细检验并拍照固定。周某颈部伤情可能需做二次手术,依据法医鉴定实践暂不宜对伤者颈部损伤程度开展鉴定。下一步公安机关将根据被害人周某伤情治疗及恢复情况,尽快作出全面伤情鉴定。

犯罪嫌疑人陶某某自去年9月18日以来,一直羁押在市第一看守所,没有上网条件和可能。经初步调查,最近登录“人人网”的“陶某某”账号显然系他人冒用,相关部门正在调查。

不满18岁或可减轻处罚

京华律师团律师周密表示,该案件中犯罪嫌疑人的做法已构成故意伤害罪,根据《刑法》规定,造成对方重伤以上后果的,应判处3到10年有期徒刑,致人死亡,或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑,或者无期或者死刑。由于陶某某属于已满14岁不满18岁的犯罪嫌疑人,应当从轻或者减轻处罚。

据《京华时报》、《市场星报》、安徽卫视

评论

东方早报:莫让此案重走药家鑫案弯路

双方针锋相对,公众莫衷一是。这与药家鑫案有几分相似。在药案初期,药家有背景、枉法操作的传言泛滥;药家鑫亲属又没有作出及时回应;更糟糕的是,当时司法机关对法庭里“主场民意测验”、药家鑫在看守所里唱歌等严重影响司法公正形象的事件,未作必要澄清。最终导致一次普通刑事案件“敏感化”,升级为一场社会对立,深深伤害了社会成员的正义感。

本案中女孩烧伤的脸孔让人揪心,但案发至今已有5个月,凶手迟迟未受到审判;公众质疑,事出有因。权威部门应披露更详细的案情,与公众的种种焦虑“碰撞”,这才能让案件“脱敏”,达致舆论与司法的良性互动。希望本案能尽早走出药家鑫案的“弯路”,直接回归法律上的是非对错;公众也应对现代舆论环境有更成熟的理解。

新京报:建立青少年恋爱暴力干预机制

太多血的事实告诉我们,类似这种校园恋爱纠纷,极易引发暴力事件,当恋人之间一方已不爱另一方,而另一方仍然执迷不悟,往往会导致悲剧的上演。上海青少年服务热线曾做过统计,男女生间恋爱纠纷是校园暴力事件的三大主要“元凶”之一。

不过,虽然校园恋爱纠纷存在着高风险,并一次次铸成惨剧,相应的预防与干预机制却几乎一片空白。我们的教育机构对于学生早恋采取回避的态度,学生遇到恋爱纠纷,往往不敢向外界求助,得不到相应的指导以及提醒。

建立针对青少年恋爱暴力的干预机制,教育部门难道不该有所行动吗?

南方都市报:目前最要紧的事儿是疗伤救人

有一点当下毋庸置疑,即争吵对受害人及其家庭并无多少实际的价值。由于陶家垫付了33万元之后拒付费用,周岩面临无钱救治的窘境。在这样一个节点上,所有关心此事的人,能否暂时放弃分歧甚至分裂,停止责骂和仇恨?毕竟当下赶快对受害人及其家庭给予物质救济和精神抚慰才是最重要的。

当一个花季少女因为无钱而不得不放弃治疗时,无疑是保障制度缺陷的暴露,政府理应为这一缺陷埋单。政府之外,施暴者家庭更不能推诿。

相关

又现“小陶汝坤”?

14岁男生连刺10岁女童数刀将其拖入深井淹死

2月25日上午,安徽池州市贵池区马衙街道碧山社区发生一起令人震惊的凶杀案,一名年仅14岁的初二男学生手持尖刀潜入邻居家中,对一名10岁的女童面部连刺数刀后,又强行将对方拖入水井淹死,然后若无其事地回到家继续做功课。

据介绍,该男生学习成绩优异,是班上的前五名,总体上说是一名比较听话的学生。办案民警说,该男生曾多次偷女性的内衣,孩子正处于青春期,可能缺乏必要的性教育。 据《安徽商报》

      
版权声明 @ 中原网 网站版权所有