海明公开向“天价跨国官司”被告刘谢夫妇道歉

“性侵”等指控都是假的

桑兰天价跨国诉讼渐变成一场闹剧。美国联邦法院5日公布桑兰的前代理律师海明的道歉书。海明承认他代表桑兰提交给法庭的包括“性侵”的指控是“失实的”，有“明显恶意”的。故此，他向被告作出“公开道歉”，并“恳求他们的饶恕”。这是桑兰去年4月在美国提起诉讼以来，首次有人出来道歉，是一个重大的转折。

海明认了错赔了钱

律师莫虎在去年7月12日发出“R－11”动议，要求法官对桑兰和海明的滥诉行为进行惩罚。去年11月，桑兰跨国天价官司的助理法官向主审法官递交了报告与建议，认定桑兰方的大多数指控都是滥诉，建议对其给予惩罚。海明在2月出席桑兰案和解会议的时候，与刘国生、谢晓虹和律师莫虎达成了口头和解协议。在此基础上，双方后来商定了“9点和解协议”。协议第一条规定，海明必须在2012年3月7日当天或者之前，向刘国生、谢晓虹和莫虎支付一笔钱（具体数额未透露）；协议的第二条规定，海明必须在2012年3月2日之前提交道歉书；第三条规定，莫虎会在3月2日之前上书法庭，撤销对海明依照“R－11”进行惩罚的动议。

承认性侵指控失实

在《公开道歉》中写道：“本人海明，是纽约州执业律师，在此向莫虎律师、张燕女士（莫虎夫人）、刘国生先生、谢晓虹女士和薛伟森先生以及他们的亲友致以真诚的道歉，事关本人向纽约南区美国联邦法院所递交的桑兰诉AOL时代华纳等一案的诉状中，因行为不当而触犯上述各位，本人在针对刘国生先生、谢晓虹女士和莫虎律师的诉状中提出了一些欠缺依据、明显恶意和不符合纽约州法律的控罪，因而造成对他们的严重伤害，对此本人非常后悔。

本人对刘国生先生、谢晓虹女士和莫虎律师在互联网和媒体上作出了失实的指控，包括‘性侵’指控，目的在于压迫他们在诉讼上作出退让和解，由此而构成对他们的伤害，本人同样深表歉意。有鉴于本人的上述严重错误行为和不当做法，刘国生先生、谢晓虹女士和莫虎律师允许本人向他们道歉，并且向他们支付一定金额的补偿，作为双方的完全和解，本人对他们的宽宏大量表示感谢。为此，我恳求他们的饶恕。”

在桑兰的天价诉讼中，除了民事索赔，桑兰还向美国检方报刑事案，指控刘国生和谢晓虹之子薛伟森对她进行了性侵。去年8月，美国检方通知海明对于桑兰的报案不予接受。

只剩桑兰以一敌二

在海明与刘、谢、莫达成和解之后，目前，桑兰已经成为唯一面对“R－11”条款惩罚风险的人。她目前的代理律师徐晓冰并未对海明公开道歉一事发表评论。而她目前不仅要面对惩罚风险，还要面对与海明的官司。桑兰与海明的关系演变，与她和刘谢夫妇的关系演变如出一辙。在最初的诉讼中，海明与桑兰兄妹相称，但在桑兰报性侵案失败后，两人闹翻。海明称桑兰拖欠1.5万美元律师费，并对自己百般污蔑，于是他将桑兰告上法庭，12项指控共索偿30万美元。海明最早被媒体关注是在2008年。当时他号称代表13亿中国人民起诉CNN一名主持人的 “辱华言论”，索赔13亿美元，相当于每人1美元。然而，当年5月，他自己撤销了对CNN的指控，理由是CNN要罚他10000美元。那一次，他没有受到任何惩罚。

反应

刘国生：这是一个恶意敲诈案

刘国生：(本案的主要被告之一)这是一个恶意敲诈案。海明作为桑兰的代理律师到联邦法院告我们，说当初我们帮助她，让她住在家里是软禁她，又说我们侵吞她的资产，甚至告我和薛伟森对她性侵。案子发展到今天已经很清楚了，桑兰所有的指控都毫无事实根据，也没有任何证据。

莫虎：桑兰是惩罚的唯一对象

莫虎：(既是被告的代理律师，也是被告)海明公开道歉是明智之举，虽然对于海明而言，这是比“R-11”更重的惩罚。“R-11”是法官裁决，而公开认错道歉则是他承认自己有错。

海明：我后悔接这个案子

海明：(是桑兰天价跨国索赔案的第一个代理律师)我后悔接这个案子。(我)不仅没拿到钱，还浪费了很多精力。我确实给刘国生和谢晓虹造成了伤害。现在我知道了他们都是很好的人。我不后悔跟(向)他们认错道歉。

谢晓虹：我对桑兰亲如母女

谢晓虹：(谢晓虹女士是桑兰案被告中的核心人物)1998年桑兰在美国友好运动会上不幸摔伤，留在纽约接受治疗，受中国体操协会委托，我帮忙照顾桑兰。我对桑兰比对我自己的儿女还要上心。

特注：桑兰现任律师徐晓冰未作答复。5日，记者通过电话和电邮与徐晓冰联系，希望他或者桑兰本人对海明公开道歉一事发表评论。到发稿之际，未收到徐晓冰律师或者桑兰的任何回复。综合新华社