第A13版:热线新闻 上一版3  4下一版
顾客的车在免费车库被划伤
商场该不该赔?
餐馆开业放礼花
崩着高压线
火花连冒7次
首例受助患儿昨日康复出院
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
顾客的车在免费车库被划伤
商场该不该赔?

顾客的车在免费车库被划伤

商场该不该赔?

□记者 石明顺

读者来电

昨日,市民王先生反映,他在2月24日下午3点多开车去大润发商场购物,将车停在商场负一楼的停车库内,前后不到一小时,爱车一侧从车头到车尾有一长道划伤,他跟商场负责人多次沟通协商,却迟迟没有结果,这让他非常恼火。

记者核实:因停车免费,商场拒绝担责

昨日上午9点半,我来到该商场顾客服务科,王先生说:“丁科长约我这个时间来找他。”

“从车头到车尾,划痕不深,但明显有漆沫,像是类似钥匙等尖锐物划的。”王先生回忆说:“我当时找到商场讨说法,可他们就一句话:停车是免费的,商场没有义务看管他的汽车,出现问题不应承担责任。”他随后报警要求看监控录像,可整个车库只有两个消防监控摄像头,他停车的位置恰是盲点。

在警方的协调下,商场答应次日回复王先生。“可我等了两天没一点回音。第三天我再打电话,一个女孩说负责人出差了,得三四天才回来。”

3月5日,王先生再次主动联系商场,丁科长就约了昨日上午10点见面。

上午10时,丁科长没有出现,一位姓门的女经理走了过来,她重申了商场的态度:请警方来判定,如果是大润发的责任,他们绝不推卸。“我们可以满足顾客的需求,但不能满足顾客的要求”,也没那个义务。

王先生听了很气愤,表示会拿起法律武器捍卫自己的合法权益。

律师说法:商场应尽“附随义务”

王先生曾就此咨询河南邦基律师事务所主任何东侠,他回复称,商场为消费者提供免费停车场,是其增强销售、吸引消费者的销售手段,虽然商场并未再向消费者收取停车费,但这也属于消费者的隐性成本。因此商场有责任和义务加强车场管理,以保证消费者的财产安全。商场的“免费即可免责”的说法,是忽略了附随义务。

下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有