专家组：

《利比亚冲突》未发现异常

□记者 廖谦

前高炮老兵：《利比亚冲突》真假

本报3月28日“华赛金奖作品《利比亚冲突》PS的？”报道列举了国内知名影像专家、摄影名家以及网友的多方意见，对照片的真实性进行了分析。

近日，新浪微博@博联社马晓霖也发出微博，引用资深摄影家、前高炮老兵叶国兴质疑该照片的观点，再次引起网友的争论。

叶国兴在质疑中称：战争不是儿戏，再松散的散兵游勇，打起仗来也不会如此闲庭信步，吊儿郎当，不作任何掩饰。

画面上的3个人，有明显的粘贴痕迹，且光影与现场光不统一。落在机关炮上的光是左侧光，近景中的两人是右侧光，举双臂远一点的人物是顶光。从光线来看是三合一。

他从军事常识上分析：

火箭炮能多发联射，发射弹径大多在200毫米以上，配用以计算机为主体的火控系统，射程在20~70公里之间。飞行时呈抛物线弧形，不可能平射，其体积远远小于飞机，但从此照画面上看，轨迹不合常理，比例严重失真，尤其是尾部火焰，白天阳光下不可能那么耀眼。高速的弹头尾部毫无虚影，不可能拍得如此清晰，唯有单拍弹头后粘贴，才能完善此画面。

凭以上3点分析，他认为此作是假的，“要是我当评委，肯定投反对票的”。

鉴定委员会：符合“华赛”参赛规则

昨日，记者从华赛组委会获悉，他们在当天上午鉴定委员会通过多方专家的鉴定，已经有了结论。

鉴定委员会主任《工人日报》摄影部主任于文国告诉本报记者，中国新闻摄影学会数字照片专家鉴定委员会召开会议，就有网友质疑的“华赛”年度大奖作品《利比亚冲突》进行了鉴定。经对作者提供的原始数据鉴定，未发现异常，符合“华赛”参赛规则。中国新闻摄影学会将于今日邀请鉴定专家通报论证细节。

他说，在会上多方专家从不同技术角度、拍摄手法进行了论证，论证过程是严谨的，经过对原始照片的极限放大，对各个细节进行了分析、论证后得出以上结论。