第A02版:中原时评 上一版3  4下一版
《人民日报》
对权力的监督不能“慢半拍”
何必跟“天价月嫂”较劲
提高更多国民对生活水平的“满意度”□晚报评论员 闵良臣
坚决拥护党中央的正确决定
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
提高更多国民对生活水平的“满意度”□晚报评论员 闵良臣

新华网4月10日消息,美国一家民调机构9日公布的民调结果显示,中国国民2011年对生活水平感到满意的占72%,高于2010年的66%和2009年的60%。过去三年,金砖5国中,巴西和中国国民对生活水平的满意度最高,而且只有中国人连续三年感到生活持续得到改善。

这真是值得高兴的事。尽管这家机构是美国的,不可能代替中国人的亲身感受,但我也还是愿意相信这家机构的数据,因为我们知道有些机构的民调一直是客观的,不会骗人。

改革开放三十多年,国民生产总值翻了多番,从人均几百美元到现在的人均3000美元。特别是如果纵向比,估计没有几家人家会感觉“今不如昔”。

但是在巨大成就面前,也还是要清醒地看到自己的不足。别的不说,至少还有28%的国民显然对自己的生活水平不满意。这个数字对中国总人口而言,虽然只有1/4强,属于“少数”,但由于我们人口基数大,28%,就是几亿人口。几亿人口对自己的生活水平还不满意,这正说明我们还有很多工作要做,或说还有很多工作做得不够好。

再说,一句对生活水平不满意,比较抽象,很难体现有些国民之所以不满意的实情,这样,我们就更应该关注这28%的国民了,了解他们到底有什么困难,需要政府为他们做些什么。

进入21世纪,放眼世界,人类不少国家和地区,特别是那些发达资本主义国家和地区(比如我们的香港)的文明程度比我们要高得多,这是毋庸讳言的。而文明程度高的一个重要标准,就是国民生活有较好的保障,享有较高的福利,人民对生活对前途充满信心,国民们普遍感到生活幸福,且尊严感较强。在这些方面,我们还有不小的差距,应该勇敢地承认。正因此,我们政府追求的目标,就应该是继续提高国民的“满意度”,继续提高国民的幸福感,并最终让这1/4强的人口对自己的生活水平也能满意。

有人可能会说,当今再发达的资本主义国家,再好的福利社会,也还是有人对自己的生活水平不满意,因此我们没必要“斤斤计较”。这种思想要不得。我们是“社会主义社会”。这种社会的本质就是要全体人民走共同富裕的道路,就是要让全体人民都生活得幸福快乐。别说还有1/4强的国民对生活水平不满意,就是还有1%的国民甚至更小比例的国民对生活水平不满意,我们也还是不能放弃,也还是要努力,帮助他们,让每一个国民都能体面且有尊严地幸福生活。

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有