超出补时之后被判点球 建业客场0∶1输球

一场被点球亵渎的顽强阻击战

建业也并不是第一次在比赛中被判点球，但还没有在已经过了补时的情况下还被判点球，而且是莫须有的点球；建业队也不是第一次在大连金州体育场输球，但还从来没有以这种方式在这里输球。诸多的“第一次”叠加在一起，就可以这样描述上周六建业队客场同大连阿尔滨的比赛：补时时间已过，主裁判吴超觉一粒莫须有的点球，他们就这样被“结果”了。由此，之前90多分钟的劳动成果化为乌有，之前90多分钟的顽强抵抗遭到亵渎。 首席记者 郭韬略 大连报道

中超战报（第六轮）

北京国安2∶1山东鲁能

广州恒大3∶1杭州绿城

上海申花0∶1天津泰达

长春亚泰0∶0贵州人和

广州富力1∶0大连实德

青岛中能1∶0上海申鑫

注：上海申花主教练法国人蒂加纳向球队递交辞呈，前主帅吴金贵有望再度拿起教鞭

点球 在致命的时候突兀现身

计时表已经接近94分钟，建业队的替补席上气氛稍稍缓和了一下：比赛的补时是3分钟，主裁判马上就该吹响终场哨了。哨声一响，他们就可以为到手的一分庆祝了，在此之前场上的队员已经“浴血奋战”了90多分钟。

场上的形势似乎也在按照理想的情况进行：对方右路长传，皮球从建业队禁区空中飞过，张璐和对方前锋同时倒地，两人其实都没有可能接触到皮球，警报基本解除，皮球落到左路，拿球的主队队员还在努力试图完成最后一次攻击。这个时候，哨声响了，但不是终场哨，而是让所有人意外的判罚：点球！

被这个判罚“打蒙”了的建业队员很快反应过来，围到香港籍主裁判吴超觉的身边激烈地讨要说法，但除了顾操的一张黄牌之外，他们再没有什么收获。阿尔滨队的阿根廷籍外援卡纳莱斯一蹴而就，金州体育场瞬间被引爆——在此之前，各式各样的坐垫已经被抛在空中，观众以此来表达对主队久攻不下的不满，这个时候，他们用疯狂的欢呼来庆祝首个胜利的到来。

判罚 究竟是黑哨还是弱爆？

经过三次调整方才被确定为本场比赛主裁的香港人吴超觉，在保安的严密护送下飞快地返回了休息室。在此之前，没有太多迹象表明他是一名偏袒主队的裁判，由于比赛场面始终呈一边倒状，建业队的禁区成了“事故多发地”，事实上，吴超觉的判罚还两度引起了主队以及主场观众的强烈不满。

第14分钟，卡纳莱斯在门前的补射被建业队两名球员从门线上用身体挡出，这被阿尔滨队员认为是手球在先，应判点球；第63分钟，于大宝在禁区内摔倒，主队同样认为应该得到点球。但两次机会，吴超觉都非常果断地做出了比赛继续进行的手势，拒绝了对方的申诉。

其实即便从慢镜头回放看，也并未表明这两次就一定是百分之百的点球。但是如果说一定要判给主队一个点球的话，前两次显然比最后一次“更像”，也更易于让人接受，毕竟最后一次的判罚主观痕迹过于明显，而且对比赛结果更具决定性。当时倒地的双方球员谁都没有可能去接触到皮球，就连主队队员也没有认为应该是点球，当时在左路拿球的阿尔滨队12号周通所做的还是抓紧最后的时间尽快把球打进建业禁区。

于是这个曾在其职业生涯中不止一次引起争议的香港裁判又给人留下了一个巨大的谜团，无从得知其本人说法的情况下，人们对于他当时的所思所想给出了多种猜测：因为前两次没判点球而心怀愧疚，抓住最后的机会“找补”；认为按照场上局势发展阿尔滨队迟早能破门，但偏偏主队不争气，一直打不进去，干脆到最后时刻“忍无可忍”出手帮忙。但无论怎样，一个比赛中最不应该引起人们注意的决赛，在关键的时候“主动”把自己推到风口浪尖上，都是一件匪夷所思的事情。于是还有人干脆猜测，此举只为“博关注”。

还没有证据表明吴超觉就是我们习惯中张口就来的“黑哨”，即便是从善意的角度出发，其表现也堪称是“弱爆”。这注定会是一个在河南球迷记忆中足以和刘庆伟比肩的裁判，后者因为在1997年制造了冤案而至今还每每被河南球迷提起。

真正值得注意的是，类似的关键判罚在近来并非孤例，早在上轮中甲联赛中就出现了裁判将湖南湘涛的压哨球吹掉的情况，本轮京鲁之战，同样是来自香港的主裁判也引起了巨大争议。直接去指责裁判的职业道德显然过于武断，但在刚刚经历扫黑，足坛空气得到难得的净化，联赛也终于开始回暖的时候，这确确实实是个危险的信号，必须引起足协的高度重视。

反应 维斯雷恩的无奈

顽强奋战了90多分钟，最后被这样一个判罚将自己的所有劳动都化为乌有，换作谁在一时间都难以接受。所以在裁判判罚点球之后，建业队员马上一拥而上讨要说法，顾操还因此得到了一张黄牌。比赛一结束，建业队队员再度向主裁判表达了不满，并讽刺性地伸出了大拇指，这在事后被描述为“围攻”。

值得留意的是，建业队的两个外教的反应。在裁判判点球之后，和中方教练反应激烈不同，体能教练沃斯只是起身冲着场内鼓掌，对方将球打进之后，沃斯也再次重复了这样的动作。从这个“外来人”身上，似乎看不到愤怒，却能体会到其间的无奈和讽刺。

赛后，维斯雷恩同样快步冲向了裁判，但他并不是去讨说法，而是劝阻自己的队员要冷静。这可能是建业队本赛季场面上最狼狈的一场比赛，但也是维斯雷恩对防守最满意的一场比赛：“我们的队员展现出了顽强的拼搏精神，他们自始至终注意力高度集中，我们原本可以拿到一分的。”

“我知道有规定不能评论那个口里含着哨子的人，但我想任何一个懂足球的人都知道我们的队员为什么那么愤怒。”维斯雷恩说。

维斯雷恩眼中原本可以拿到一分的比赛在最终被转化为大连阿尔滨的联赛首胜，主队主教练斯塔诺耶维奇说这是一场“具有历史意义”的比赛。

虽然输球，不过好在建业全队的拼搏精神得到了俱乐部高层的认可。昨日下午，河南建业俱乐部宣布奖励全队20万人民币“敢斗奖”，希望球队再接再厉打好比赛。

【记者观察】 保平并非保守 红牌后患多多

控球率38.7%∶61.3%；射门次数5∶23；射正次数：1∶10；前场任意球：4∶11。场面上的被动体现在数据上同样的“惨不忍睹”。所以最终建业队的失利被认为是“合情合理”，而维斯雷恩也被指为“战术保守”。然而从另外一个角度讲，这其实可以视为建业队今年以来“最出色”的一场比赛，不仅全队众志成城、顽强抵抗的精神面貌值得称赞，更重要的是在最严峻的考验面前，后防线上经受住了考验，正在逐步成熟。

现在的建业队所处的毕竟不是三连败之后必须获胜的境地，客场作战，受各个方面的条件限制，保平，拿到一分，从队员心底里来讲是完全可以接受的。在上半场逆风作战的情况下，维持住了平局，被动的局面也让队员保平的想法更坚定，而在身为进攻核心人物的卡通戈被罚下场之后，平局就更成为最理想的结局。从现实角度出发，这无可厚非。

前几场比赛，无论胜负，建业队的后防线都是最令人担忧、受到指责最多的环节。在没有个人能力超强的中后卫的情况下，在孙昇准、谭望嵩两大主力又持续缺阵的情况下，维斯雷恩更强调“用相互协调来弥补个人的失误”，不能否认，这一点，前天的比赛中建业队做得还是相当好的，防守正在体现出十足的韧性，这将会支撑建业队继续往下走。

而另一方面，人员的危机也逐渐凸显。赛季初，明白本队板凳深度不够的维斯雷恩只能寄望于“伤病尽可能少、停赛尽可能少”，但偏偏天不遂人愿，后防伤病不断的同时，先是内托，后是卡通戈，两个进攻箭头，且是无可替代的箭头先后吃到红牌，无法上场。在前天的比赛中，集体收缩防守的情况下，竟然没有一个速度快、留在前场打反击的球员可用。维斯雷恩注定还要在“巧妇难为无米之炊”的困境中挣扎，好在过去几场比赛中，他已经让人看到了他的努力和能力。郭韬略