这次庭审，大家都等着谢亚龙和南勇出场。因这一大拨人里，他们官最大，作为两代足协实际上的掌门人，也最该面对中国足球黑赌盛行的领导责任。

等待了很久，从年前到“两会”前都没出现，4月快过去了，才终于盼来了这两位。没想到，第一个露面的谢亚龙，上来就给了大家一个“碰头彩”——当庭翻供，并陈述自己在调查过程中被刑讯逼供。这个“碰头彩”当然要加上引号，似乎有些出乎大家意料，难道在里面“待”了那么久，还没被“教育”好？

其实，翻供与陈述，都是谢亚龙作为犯罪嫌疑人拥有的权利，谁也拿不走；而接下来，面对谢亚龙的翻供与刑讯逼供指证，司法人员恰恰该认真面对。这是面对法律时，要承担的义务，也是责任。需要给法律与公众一个交代，有没有刑讯逼供？如果有，因此获得的证据就没有用。在一个法制社会里，如何把一个万众关注的案件办成铁案，不仅要结果过硬，还要过程过硬，因此要经受得起时间与未来的考验。从某种角度说，谢亚龙的翻供与指证，不但不是坏事，还是好事，因为这有助于真正把案子办成符合法律经得起未来考验的铁案。白岩松（央视著名主持人）

金汕：足球体制弊病培育了足协贪官

昨日，北京社科院研究员、中国足球问题专家金汕直截了当地指出：体制培育了足协贪官。

金汕认为，探究中国足球腐败的问题，如果不解决中国足球的体制问题，新的贪官还会涌现。就像不少地方的交通局局长，一个倒下去，继任者依旧落马，在体制的庇护下，他们无所顾忌。“因此，与其研究中国足球的技术，不如研究中国足球的体制；与其指责球员教练的水平，不如拿腐朽的足球体制开刀。”他说。

金汕说，中国足坛这些年一直流传着这样一句话：“在这个江湖上，那些债，是迟早要还的！”这个日子连憋带压十几年后，终于像火山一样爆发了！近年来社会各界都把中国足协作为问责对象，对足协来说一点儿都不冤。

金汕分析说，中国足协和国家体育总局足管中心这样两块牌子一套人马、管办不分，既当裁判员又是运动员，猫和老鼠合二为一的体制与功能，使职业足球这个巨大的名利场失去了监督，使中国足协一批又一批人最终失足。

只是一面之词，真相还在调查中

@杨锦麟：围观改变我们，我们改变中国，我们终于出现了，无数个我们，就是公民社会的基础建设。

@李悔之：如果司法不独立，新闻不独立，任何一位中国人都可能落此下场！那些认为民主与自己无关的权贵和款爷们，醒醒吧！

@新华社记者杨明：录音显示：律师透露，谢亚龙说被扇耳光，不让睡觉，用电警棍打，遭到非法逼供。但这只是谢一面之词，目前真相还在调查中。

@足球报赵震：从目前的情况来看，谢亚龙所提的刑讯逼供法庭几无采纳的可能，因为他无法提供相关的证据，而这么做对他的减刑帮助并不大。但他选择这样做，是为了对自己的儿子有一个交代，这是一个真正父亲和男人的选择。

@花豆角：如果谢亚龙没贪污受贿我把“足球”吃了。

@aijianwen：中国离依法治国还有很长一段路要走，我相信谢亚龙肯定被刑讯逼供，但我更相信谢亚龙肯定有罪。（不代表本报观点）

刑讯逼供认定 侦查机关需提供视频供调查

昨日谢亚龙辩护律师金晓光表示，谢亚龙称自己在调查阶段被刑讯逼供。

记者随后连线有关律师和法学教授了解相关规定。清华大学教授张建伟介绍，根据2010年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合出台的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述，和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据，这些非法证据不能作为定案的根据。

“按照程序，被告人或者辩护人一方在庭审过程中需提出刑讯逼供的线索或者证据材料。法庭随之要进行证据合法性的调查。”张建伟介绍，进入非法证据排除程序后，由检察机关对取证合法性承担举证责任，提供证据来证明是否进行了刑讯逼供。如果检察机关不能将“不存在刑讯”证明到确实、充分的程度，被告人的口供就不能作为证据使用。“在这样的大案中出现这样的情况很有意义，起码表明非法证据排除规则逐渐深入人心，对司法的影响越来越大。”

中国人民大学律师学院客座教授张燕生介绍，在司法实践中，被告人在法庭上喊“被刑讯”的情况不少见，并不一定每个自称“被打”的被告人都被认定遭受刑讯。不过检察机关和侦查机关应承担举证责任。“根据最高检的要求，审讯犯罪嫌疑人应全程记录或录像。一旦被告人在法庭上自称被刑讯，侦查机关就应该把这些录像和审讯记录都拿出来，接受法庭调查。”张燕生认为，检察院和侦查机关应提供看守所的“提讯”记录以及时间，并提供提讯时间对应的审讯口供和讯问记录，这样才能完全排除“刑讯逼供”的情况。

律师：翻案无法减刑

谢亚龙以及其代理律师的翻供举动，不论是有感而发还是蓄谋已久，在法律上会有什么样的后果呢？昨日上海著名律师方正宇说：“被告人以及代理律师有权维护自己的权力，但是翻供的行为客观上是推翻了以前自己的供词，就已经不存在认罪态度良好等可以获得减刑的因素了。”方正宇称，谢亚龙自称被刑讯逼供的事实能否得到认定，这需要一个过程。至少目前谢亚龙选择的路子，已经不存在可以减刑的条件。

此前，有媒体分析，谢亚龙的刑期可能在13年至15年之间，但由于他有自首情节，北京市律师协会刑法专业委员会副主任许兰亭律师昨日上午表示：“如果自首成立，会从轻或减轻处罚，谢亚龙刑期可能会在10年以下。”

涉案123万元 “四哥”牵扯出郑智、李霄鹏

昨日原中国男足领队蔚少辉受贿案同时在丹东中院审理。

据悉，“四哥”蔚少辉的涉案金额达到了123万元。在案件审理过程中，蔚少辉当庭承认前国家队球员闫峰、王霄、张永海、张宝峰等人给自己行贿。

法院对蔚少辉提出15项罪行指控，共涉及受贿金额为123万元，不过蔚少辉对其中14项都提出了质疑，只承认其中一项，自称自己确实收过这8万元。

此外据法庭披露，向蔚少辉行贿的有多名球员，分别为前国家队球员郑智、闫峰、王霄、张永海、张宝峰等人，其中郑智送其一个LV旅行箱，此外涉案的还包括大连实德等3家俱乐部。某两个体育公司分别送钱2万元和20万元。据悉，蔚少辉不承认2万元和20万元是行贿，属于正常的人情往来。另外，李霄鹏在2007年或2008年为进入国家队教练组向蔚少辉行贿6万元，而贾秀全为了国字号教练席位，向蔚少辉行贿8万元。

蔚少辉最后陈述称：“中国足球成功过，也失败过。这中间，我有一定责任。但是，我从来没做过对不起中国足球的事，没有做过假赌黑的事。”

福特宝老总邵文忠被指控贪污金额达931万

昨日，中国足球反腐系列案于9点在鞍山中级人民法院开庭审理原福特宝公司总经理邵文忠。此前多方消息显示，此次邵文忠被控贪污。

目前，检方认定邵文忠涉嫌贪污931万元。但邵文忠的律师提出由于事实不清、证据不足，因此邵文忠的贪污罪名不成立。

综合新华社、《法制晚报》等