“合肥少女毁容案”宣判

被告人获刑12年零1个月

5月10日15时，备受关注的“合肥少女毁容案”在合肥市包河区法院公开宣判，被告人陶汝坤因犯故意伤害罪，被法院判处有期徒刑12年零1个月。周岩代理律师王亚林称，他认为量刑和定性均未达到预期效果，将于5日内提出抗诉。

庭审中，当被问及对判决结果是否会进行上诉时，陶汝坤称回去再想一想。

是否上诉？

被告称回去想一想

10日15时，陶汝坤被法警带入法庭，戴着眼镜，神情镇定，其家人并未出庭旁听。而被害人周岩因伤势较重，也并未出庭，由其父亲及代理律师出庭听判。

据检方指控，2011年9月17日晚，被告人陶汝坤因追求被害人不成，产生报复心理，来到被害人家中，携带打火机及装有打火机油的雪碧瓶，泼在被害人身上并点燃，致使被害人面部、颈部等多处烧伤，被害人周岩伤残等级综合评定为五级，检方以故意伤害罪对陶汝坤进行公诉，建议量刑10年到12年。

法院审理认为，被告人陶汝坤不能正确处理与周岩在交往中产生的矛盾，采取极端方式，以特别残忍手段毁人容貌，伤害被害人身体，导致被害人重伤并造成严重残疾，其行为构成故意伤害罪，法院以故意伤害罪判处被告人陶汝坤有期徒刑12年零1个月。

庭审中，陶汝坤一直低着头，对于法院判决结果，他表示并无异议。当被问及是否会提起上诉时，陶汝坤称自己回去再想一想，随后被法警带离法庭。

原告代理律师称将尽快上诉

庭审结束后，周岩代理律师王亚林对于判决结果，表示将进行抗诉。王亚林称，对于案件定性问题，应该属于故意杀人，“当时陶汝坤点燃的时候，曾叫嚣‘你去死吧’，我曾向法院提交相同两起发生法律效力判决书的文本，被告人均被判死刑，我觉得应该同案同判”。

关于案件量刑问题，王亚林说，在上述情况下，当法院决定在基层法院审理，就意味着最重只能判15年，“由于事实没有查清，而定性又错误，陶汝坤被判12年零1个月，属于量刑极轻。”

对此，王亚林称，他将在法定5天之内，请求包河区人民检察院进行抗诉，“虽然我们认为抗诉申请不会被支持，但是要穷尽一些法律手段，否则将尽快进行上诉。”

民事赔偿将于今年8月重新起诉

对于刑事附带民事赔偿部分，周岩代理律师李智贤说，第一次庭审结束后，法院庭后主持民事赔偿调解，周家提出一次性赔偿200万元，包括医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等全部费用。但经法院调解，陶家答应最多赔偿120万元，最终双方未能达成一致，调解终结。

这次庭审后，王亚林则称，对于此案附带民事部分的精神损害赔偿内容，已于5月4日被迫撤诉，因为根据我国刑法和司法解释规定，刑事附带民事诉讼不受理精神损害赔偿，李智贤与当事人协商后，将另行提起民事诉讼，当天下午主要为刑事部分宣判，“对于民事赔偿部分，将于今年8月份再向其他法院重新起诉。”

综合新华社等