第A02版:中原时评 上一版3  4下一版
减税在当前有可能吗
高铁票价高
有“折腾”的因素吗
职业道德不提高,食品安全成空话
广告
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
倾听民声
高铁票价高
有“折腾”的因素吗

倾听民声

高铁票价高

有“折腾”的因素吗

□水易寒(浙江)

由开通之初的每天13趟减少至2趟,南京仙林站因此被喻为沪宁线上“最冷清火车站”。近日,更有网友爆出,其实仙林站不算什么,高铁紫金山东站才是朵“奇葩”,中看不中用,建成就废。情况是不是这么回事?铁路部门对此表示,这个站其实是南京南站与仙林站的联络线站,不办理客运,是做停车调度用的。然而,知情人士却说,主要是成本问题才没有向市民开放。(6月18日《现代快报》)

高铁紫金山东站“建成就废”,虽然铁路部门人士欲遮还羞地称“该站没有准备办理客运,是用来停车调度的”,但站里五脏俱全的候车大厅、售票窗、开水室、洗手机、闸机,拆穿了他言不由衷的谎话,这个站不开通的原因是因为客流量不大,如果开通,肯定亏损。

江苏省铁路办相关负责人的解释更为“高瞻远瞩”:紫金山东站是“经济据点”,小站的存在需要时间。言下之意是今后周边区域经济发展了,这个站正好派上用场,听上去还有点类似下围棋占个先手的意思。

无论是“停车调度”还是“经济据点”,在我看来,都是为决策随意导致浪费而盖的遮羞布罢了。

其实,前几年高铁大跃进造成的浪费频频发生。据媒体报道,一个自动洗面器7.2395万元,一个色理石洗面台2.6万元,一个感应水阀1.28万元,一个卫生间纸巾盒1125元,最后组合成总价高达三四十万元的整体卫生间……这些令人咋舌的价格,不是来自北京、上海的某个高档别墅,而是来自我们乘坐的动车。

因此,我建议,明年的国家审计署报告里,应该重点审查高铁紫金山东站这个项目。

高铁的发展,既要符合高速铁路布局的专业技术规律,比如站间距的设置,也要和当地经济发展相契合,这种既无经济效益,亦无社会效益的高铁紫金山东站,完全就是浪费资源,最后的损失还得由全体纳税人买单。

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有