7月4日《人民日报·海外版》以《佛教名山争相上市，清净之地引来是与非》为题，报道了“四大佛教名山或将齐聚资本市场”的消息。目前普陀山、九华山和五台山正积极筹备上市，峨眉山早于1997年上市成功。报道称，虽然名山所在地政府纷纷将“弘扬旅游文化”、“整合旅游资源”作为上市的由头，但这些说法并不能让公众信服。

对于宗教场所上市，国家宗教局的态度十分明确。前不久，国家宗教局副司长刘威表示，反对一些地方计划将寺庙道观捆绑上市的做法，寺庙道观是满足信教群众宗教活动需求的场所，是民间非营利组织，综观世界其他国家，从没有将宗教活动场所打包上市的先例。然而，正所谓“上有政策下有对策”，一些地方口头上声称打包上市的只是当地其他旅游资源，并不包括宗教场所，以此规避相关政策。但事实上，以佛教名山为例，人人都知道，正因为有寺庙才让这些山峦名扬天下，若没有这些宗教资源，你凭什么上市？上市后谁买你的账？整座山都打包上市了，山上的寺庙如何独善其身？这种“明修栈道、暗度陈仓”的做法，说轻点是打政策的擦边球，说重点则是一种阳奉阴违。

国家致力于发展旅游事业，以满足人们日益增长的文化和休闲需求。要达此目的，就应积极促进旅游和景区公益化，把廉价欣赏祖国大好河山作为一项国民福利。为此，笔者认为，不仅要禁止宗教场所打包上市，而且要对其他旅游景区的上市热潮予以遏制，以免我们的旅游事业在市场化歧途上越走越远。晏扬