节目组回应：现在弄虚作假打苦情牌是没用的

选手黄勇不是齐秦弟子，也没有介入过孙楠离婚

在歌唱节目已然疲态的今天，《中国好声音》首播已获得业内外的一致好评。节目首播后迅即一夜爆红，明星名人纷纷做推荐，不过随之各种质疑之声也陆续传来，比如满眼都是选秀专业户？节目太煽情，选手徐海星拿自己的不幸来炒作？对此，昨日节目组宣传总监陆伟作出回应，称不拒绝曾经选秀过的或者不红的专业歌手，只要声音够好。

质疑一

满眼“选秀专业户”？

播出首期，10个选手中有4个被网友人肉搜索出是“熟脸孔”，诸如徐海星是2009年“快女”成都赛区25强，并且参加了今年《花儿朵朵》全国40进20的突围赛；张玮是2008年《都来米发烧》的冠军、2009年《男孩女孩节》的冠军，还参加过浙江卫视的《非同凡响》；“哈尼族王子”李维真曾参加过《我是传奇》；而“翻版邓丽君”张玉霞也早已是网络红人。

陆伟：在原版节目中也有这种情况出现，有个选手已经是拥有52万粉丝的歌手，还有一个是某著名组合的单飞成员。从今年3月开始到播出前，我们已经准备4个月了，其中最大的工程便是成立了一个庞大的音乐制作团队，到处寻找“好声音”。目前已经挑出200多组别，其中也有发过唱片、签过唱片公司的，也有选手曾是杨坤师弟，但是正当红的歌手则没有。

质疑二

谁抄袭谁？谁抢了谁？

今年《声动亚洲》《一声所爱》以及《中国好声音》等10多档唱歌选秀类节目来势汹汹，正因为同质化的严重，各大选秀节目争明星资源的同时也抢夺优质选手资源，此前《中国好声音》还被其他节目“控诉”挖走了人气选手。

陆伟：一年前我们已经引进了荷兰原版，今年初就开始筹办，我们可谓是最早决定做这个模式的节目的。一个月前我们开发布会时，已经说我们推出太晚了。但我们很有信心，单就现场镜头捕捉而言，其他节目没有我们做得细致，我们场内有16个机位、场内10个机位，录制1000多分钟最后剪成90多分钟，节奏很快。今年3月挑选选手时，也遇到有些选手已经出现在别的节目，我们不强求，他们可以同时参与多个节目，至于其他节目是否介意我们就不清楚了。

质疑三

绝对公平的“盲听盲选”？

节目未播出时，媒体已经聚焦在“盲选是否会选出唱歌很了得而样子却很恐龙或青蛙的选手”，不过首期的选手个个都是实力唱将，且样貌都不太差。有网友质疑，所谓“盲选”仅仅是噱头而已？

陆伟：我们派出了40多个导演到全国各地的音乐学院、演艺酒吧等挑选选手，当然也有艺人推荐的人选，一共物色了七八百人。先是音频组录音，让选手们在同样的设备下唱一首自己觉得最好最满意的歌，从中挑出近400组。我们主要看中三类型的好声音：流行唱法唱得特别好的，嗓音能唱得特别高音的，还有很怪很另类的声音，然后再对比导演组拍回来的选手照片，再选出200多组，也有三类型：唱得好长得好的，长得平平无奇但唱功了得的，还有唱得很好但是样子和声音反差很大的，比如长得小孩的脸却是成人的嗓音，很可爱的小女生却唱出粗犷的男音等。

质疑四

砸钱2000万请来那英刘欢？

此前选秀或综艺节目，前来助阵的明星大都是有点过气的音乐艺人，而这次《中国好声音》请来刘欢、那英。有传光请四位导师便花了将近2000万元。

陆伟：按照原版节目要求，四位导师里面需要两个大牌，一个年轻人喜欢的歌手，一个草根出身的歌手。最后我们拟定了20多名候选导师，和王菲、陈奕迅、张学友等也有接触。请这些导师特别难，第一是说服他们来，第二是档期能配合。我们先是给他们看国外的节目模式，然后告诉他们我们的野心：现在乐坛低迷，做音乐不赚钱，节目组会将选手在台上唱的歌放在网络上变成可下载的手机彩铃，选手可参与利润分成，这样他们就可以有钱录歌。我们这个节目是有市场价值的，他们听了就很感兴趣。那英为了我们，牺牲了五场音乐会。

网友爆料

选手都是“有身份”的人

黄勇是齐秦的弟子，还介入过孙楠的婚姻

《中国好声音》红了之后，黄勇、邹宏宇等选手的身世遭到网友质疑，而徐海星、李维真等自曝痛苦往事有博同情之嫌。

关于演唱《春天里》的黄勇是职业歌手的质疑，节目组表示：黄勇确实曾是专业歌手，但所谓的“签约齐秦公司并成为齐秦内地弟子”都是当时签约公司借齐秦的知名度对其进行的包装和宣传，齐秦只是挂名在其公司而已，且黄勇本人自始至终只见过齐秦一次。有网友还爆出黄勇曾经卷入过孙楠与买红妹的离婚事件，节目组回应说，黄勇不认识买红妹，也不是其初恋，他曾在深圳打工换过很多工作，做过保安等都是实情。

除了将质疑一一回应外，节目组还特别强调，选手的评价的唯一标准便是声音与演唱实力。陆伟强调：“不管选手的职业是什么、背景是什么，这些都不重要，我们要选的是好声音，重要的是声音，身份在舞台上不会为你加分。”而且参加节目的选手都是节目组“地毯式”搜寻在全国范围内找到的。节目组通过专业院团、音乐院校、酒吧歌厅、网络歌曲等多种渠道收回的录音带中，挑选最有潜力的声音，这中间还会把录音带给专业人士倾听作出选择。

本报综合报道