网民

大会堂

话题：教育部称眼保健操有科学依据

网民发言

眼保健操推行使用近50年，版本没有更新和改进，其形式大于内容。教育部门官僚作风，没有以人为本，从实际出发，遭到质疑也在情理之中。希望有关部门能够认真对待，思考和论证，出台新的方案。

网友石家庄hanhan2500

如果眼保健操与其他眼病没有关系的话，那么中国青少年近视增加，至少说明它与近视预防没有关系。我不理解的是，为什么49年了，教育部、卫生部还没有一个对眼保健操是否能有效预防近视的科学结论。网友湖南长沙zxdlr

教育部口口声声称眼保健操有科学依据，不知道他们的科学依据在哪里。不清楚有没有效果，却在全国推行49年；49年过去了，还不能拿出个结论，这不是贻害青少年是什么？很多人要求质疑者拿出科学依据，简直是无理取闹！推行者才需要拿出科学依据。对眼保健操质疑得好。反对质疑的人都是缺乏科学意识的人。网友深圳手机用户

网民发言

中国烟草总公司获颁“2011生态中国贡献奖”！这本身就是一个天大的笑话！评委们连最基本的道德底线和社会责任心都没有！

网友长沙stockhero

烟草与毒品没有本质上的不同，毒品所具有的危害它都有，只是较轻，而烟草的致癌作用大多数毒品是不具备的。烟草业危害人民健康，其员工却享受高福利，这实在是说不通的事。 网友海口静心

烟草业赚的是损害人们健康的钱。有些国家和地区多在烟盒上印刷死人骷髅等警示标志，我们也应该这么做。网友上海浦东手机用户

损害人类健康和破坏环境是烟草行业不可否认的事实，如果真要控烟，就不是取消几个奖的问题了。应该从立法上让烟草业人员像从事不道德行业一样不能见光，并严格控制其巨额收益。 网友四川德阳zcbmxvn