世界羽联昨日宣布，取消四对消极比赛选手的参赛资格，其中包括一对中国组合、一对印尼组合和两对韩国组合。

世界羽联秘书长托马斯·伦丁在新闻发布会上表示：“今天上午，世界羽联纪律委员会就此事召开了听证会。世界羽联会后宣布，于洋/王晓理（中国）、郑景银/金荷娜（韩国），河贞恩/金旼贞（韩国）与波莉/乔哈里（印尼）被取消参赛资格。”

伦丁说：“这几对组合被指控违反了世界羽联球员行为守则第4.5和第4.6条，即‘没有尽全力去赢得比赛’，和‘在场上的行为明显有害于羽毛球运动’。”

据悉，几对组合都已提出上诉。

伦丁表示，目前申诉过程正在进行。首席记者 郭韬略 伦敦报道

嘘声像一记响亮的耳光

7月31日，伦敦温布利体育馆内嘘声四起。这是继7月30日在北格林尼治竞技场举行的体操男子团体决赛之后，第二次出现观众集体发出嘘声的状况。

体操男团赛场观众嘘的是裁判改判让英国队的银牌变成铜牌，而这一次的嘘声，送给了中韩两国的羽毛球运动员。

中国女双头号组合于洋/王晓理想输，因为这样可以在决赛前避开本国的另一对组合，以增加夺金的希望。而韩国二号女双组合郑景银/金荷娜却不想赢，因为她们想以小组第二的身份晋级，与极有希望赢得另外一个小组头名的韩国队友在1/4决赛会师，确保本国有一对组合晋级四强。

中国羽毛球队拿到了想要的结果。但这些嘘声却像一记响亮的耳光，扇在了中国人的脸上。

于洋：我们要保存体力

赛后，2008年就曾和杜婧配对拿到过奥运会女双金牌的于洋倒是直言不讳地表示是因为赛制的问题：“我们非常希望能够在每场比赛中给观众带来精彩表现，但如果像上一届奥运会，每一场都是淘汰赛，我们自然都会全力以赴，但这一届是小组赛，而且我们已经出线，不想把更多的体力和精力耗在小组赛中。”

“作为职业运动员，我们很无奈。但我们要拿好的成绩，考虑到明天就是淘汰赛，加上我们又已经提前晋级了，所以我们想把更多的精力和体力留到明天的比赛中，希望在接下来的3场比赛中发挥得更好。”于洋说道。

比赛监督：这是耻辱

作为比赛的监督，世界羽毛球联合会第一副主席派山·郎西奇德普曾多次走进场内提醒中韩双方要在进攻上积极主动，但事与愿违。

“我们将开会讨论这场比赛，看看在这场比赛中到底发生了什么。”赛后，派山·郎西奇德普激动地表示国际羽联将调查本场比赛，“如果这一切正如我们听到的看到的那样，那么这就是一个耻辱，我憎恨这种行为，我也绝不会容忍这种行为发生，因为这不是一种良好的比赛精神。”

中韩两国的运动员赛后若无其事地离开，而本不该道歉的派山·郎西奇德普却向媒体说道：“在我监督的比赛中出现这种尴尬的事情，我向观众们道歉，我向每一个人道歉，我为此感到沮丧。”

又引来一场消极比赛

于洋/王晓理以A组第二的身份晋级后，C组的韩国头号女双河贞恩/金旼贞与印尼组合波莉/乔哈里的最后一场小组赛才开打。

由于双方的胜者将在1/4决赛面对女双排名世界第一的于洋/王晓理，因此对阵双方都不想赢球，于是双方又演了一出低级失误大战。在裁判的亮牌警告下，最终，河贞恩/金旼贞击败对手，极不情愿地获得了小组第一。

中韩互相推诿

对于引发消极比赛的源头，中韩两队的教练采取了互相推诿的做法。

中国羽毛球队的内部人士透露，在赛前训练中，于洋/王晓理看到郑景银/金荷娜根本没有进行热身。而且在比赛开始后，是韩国组合先发球下网，这让中国队感觉她们是在消极比赛，所以才导致后续局面的产生。

对于中国队踢来的“皮球”，韩国人自然不会揽入怀中。“是中国组合先开始这样做的（低级失误），世界第一的组合怎么可以这样做？她们比赛的态度太恶劣。” 韩国队总教练成汉国就表示，“这次比赛的抽签太过复杂，中国队这样做，是因为不想让他们的两对组合在半决赛中提前相遇。世界羽联应该对此有所行动。”

请尊重买票看球的观众

要25000人的喝彩还是一地嘘声？这是一个貌似简单的选择题。然而，在伦敦奥运赛场上，不同的人作出了不同的选择。

在没有任何夺金希望的情况下，尼日尔首位奥运赛艇选手吉博·伊萨卡用比多数对手慢了1分多钟的时间完成比赛。当别人都比完后，他还在那里默默地划着，长长的赛道上，留下一道水迹。孤独，但不难过，因为，他获得了25000名现场观众雷鸣般的掌声，为他的坚持，也为他的奥林匹克精神。在同一天的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋／王晓理不敌韩国组合郑景银／金荷娜，由于双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。在比赛的过程中，现场观众曾试图用他们的掌声让于洋／王晓理展现水平、尽力比赛，但在这样的努力失败之后他们再次送上一地嘘声。

如果此前两连胜的于洋／王晓理击败郑景银／金荷娜，她们将获得A组头名。根据淘汰赛对阵规则，有可能在半决赛中和另一对中国选手相遇。输球的结果，排除了这种可能，增加了中国队获得金牌的保险系数。

不管究竟是谁主导了这样的选择，毋庸置疑的是，在金牌的诱惑下，奥林匹克精神、公平竞赛的原则、对观众的尊重被抛诸脑后。

也许有人说，这么说是“为了国家”。但是，国家真的如此需要这样的金牌吗？

满场嘘声很容易理解。无论谁买票去奥运会的现场，都不会愿意看到这样的赛事。如果中国队最终拿到了这块女双金牌，这枚金牌对于志在实现“运动成绩和精神文明双丰收”的中国代表团来说究竟是加分还是减分呢？

也许有人说，这么做不过是合理利用规则。但是，钻规则的空子拿金牌真的比尊重其他参赛队伍、尊重观众、尊重这项运动、尊重体育精神更重要吗？

林丹：消极比赛确实不对

竞赛规则亦有不合理之处

在昨天上午结束的一场奥运羽毛球1/8决赛中，林丹2∶0轻松击败印尼名将陶菲克，晋级八强。

对于中国羽毛球女双消极比赛的问题，世界排名第一的林丹并没有回避，而是直接亮出了自己的观点：“我对发生这样的事也感到很遗憾，确实不符合奥林匹克的精神，但看看这次竞赛的规则，是不是有些不合理的因素呢？运动员打了一年的积分赛和排名赛，到奥运会又要参加小组赛，随时都会出现各种冷门，或者和本国对手相遇，像我世界排名第一也要从头打起，从小组赛打起，规则制定者是不是也要考虑这些因素？仔细考虑各方情况？”

在问及观众的愤怒反应时，林丹说：“我非常能理解，运动员发挥不好表现不好，观众肯定嘘你，但这次的竞赛规则确实有不合理的地方。”

林丹的对手陶菲克也表示消极比赛不符合奥林匹克的精神。在问及竞赛规则是否不合理时，陶菲克笑着说：“这个我不知道，我没有制定规则。”

本届奥运会小组比赛，国际羽联特地在所有羽毛球项目上设置了小组赛，这在历史上还是第一次。在所有奥运羽毛球项目的种子排名中，除了男双被韩国人占据外，其他独占鳌头的都是中国人。

据新华社