□石飞（南京）

10月22日《人民日报》开辟“清理整顿‘特供’‘专供’标识商品”专栏，在同一天同一版刊发两篇严查“专供”“特供”酒类标识的报道。一篇是贵州省工商、公安、武警联合执法查获了一起未经许可生产、销售“武警接待酒”的大要案件，共查获侵权“武警接待酒”257件，其他涉嫌侵权的酒类1559件，查获涉嫌侵权的包装、标识335套。另一篇是济南严查“机关专供”“军队特供”酒，该市工商局将对商家酒类商品广告内容、外包装和包装内说明等进行鉴别，凡使用“国家机关特供”“央视上榜（合作）品牌”“军队特供”等名义虚假宣传的酒类广告，将予以立案处罚。由此可见，“特供”“专供”风行泛滥之严重程度，否则，这张大报也不会设“专栏”、集中火力抨击。

“专供”“特供”，不过是特权的代名词。温家宝总理说得好，“公务员除了是人民的公仆外，没有任何特权。”市场上各色酒品高、中、低档应有尽有，不管是哪个行当的公职人员抑或是相当级别的头头脑脑，都可以任意选购，干吗非要享用标有“特供”“专供”字样的商品呢？显然这是违背平等理念的。可见，对于“特供”“专供”标识商品，不是“清理整顿”的问题，而是必须一律“封杀”，禁止生产销售。

查禁“特供”“专供”酒看似“小事”，实则“大事”，不是地方工商等执法部门能够处理了的，非得中央专门立规矩不可，应由中纪委或中办、国办发布红头文件，明确所有党政机关、部队、企事业单位一律不准订购、生产、经营“特供”“专供”酒。有了这个尚方宝剑，各地工商等执法部门才好动真碰硬。

许多违纪违法的行为，往往中央三令五申，收效却甚微，原因在于问责缺位。“特供”“专供”酒现象能否根治，关键就看对违规处罚的力度如何。不管是地方的，还是部队的，哪里发现了“特供”“专供”酒，就要唯哪里主要领导是问，决不姑息迁就，一律给予党纪政纪处分。倘真能做到，“特供”“专供”酒也许就会很快销声匿迹。至于商家擅自恣意的假冒行为，那倒好治，工商出手即可，一没收、二重罚就了结了。