□刘海明（四川）

10月23日，全国人大常委会三审精神卫生法草案。草案规定精神病人住院治疗实行自愿原则，病人是否患有精神障碍、是否需住院治疗，应由精神科执业医师严格依条件和程序作出判定。（10月24日《新京报》）

人类用什么样的方式对待自己的同类，反映着人类的文明程度。当然，以理性自居的人，未必能意识到自己的错误。以对待精神病患者为例，精神病是人性张狂的征兆，这种张狂被认为是理性的敌人，因为精神病患者数量不多，进而被理性人视作异类。既然异类，必然要进行隔离。这种做法，很早时候就已经被当作正常行为看待。及至福柯的《疯癫与文明》问世，人们才陡然发现，文明不该是用理性的大棒，随意剥夺他人的自由。福柯援引陀思妥耶夫斯基的话说：“人们不能用禁闭自己的邻人来确认自己神志健全。”

多年的讨论，使得我国的“精神卫生法”即将成为正式的法律。这个法律的出台，将让各级医疗机构对精神病的诊断和治疗有法可依。自愿原则，意味着违背精神病患者及其家属意愿的强制性住院治疗行为，将构成违法。这个规定，对于不了解中国上访现状、不了解行政指令可以“鉴定”一个人是否精神病的人，可能会感到困惑：是不是有病，医生最有发言权；有病要不要治疗，患者和家属说了算。应该承认，一些地方政府打着维稳的旗号，对于以上访形式反映问题的人，将这些访民当作精神病患者，强制性送他们去精神病院。媒体上出现的“被精神病”，就是针对这种现象而说的。

“精神卫生法”听取各界意见，规定精神病住院治疗实行自愿原则，其用意非常明显：禁止地方政府给精神病院施加压力，把精神病院当成第二拘留所。如果这个推断没错，那么，自愿原则不仅将精神病治疗和行政权力划清了界限，而且体现了社会文明程度的提高。如网友所说：“精神病住院世界上哪个国家不是自愿的？除非经常被他人精神病的地方和国家。”

医学的归医学，行政的归行政，这是社会文明的基本要求。即便是真正的精神病患者，也并非全部需要入院治疗，只有那些神经严重错乱、有暴力倾向的患者，才需要强制治疗。有的精神病院因为效益问题，和基层政府联手合作，这种做法本身已经够疯癫的了。如果不能区分医学和政治，滥用医学手段对付民众，我们的社会最终将如帕斯卡所说的那样：“人类必然会疯癫到这种地步，即不疯癫也只是另一种形式的疯癫。”