我们被这个

“中国最有名日本人”骗了

日媒刊文披露加藤嘉一伪造履历

他仅就学历造假道歉,未回应其他疑点

北大:不影响录取结果

加藤嘉一在中国被誉为日本人里的“中国通”，在日本则被称为“最了解中国的日本人”，而现在，这名“中国通”被贴上了“骗子”的标签。日本杂志《周刊文春》10月31日刊登《揭露在中国最有名的日本人加藤嘉一伪造简历》一文称，加藤嘉一简历造假，并未考取过东京大学。

当天，加藤嘉一在日本官方网站上发表“道歉报告文”，承认伪造简历一事，称自己“确实没有考进东京大学，对此前的各种行为所造成的误解给予道歉”。他还通过中文微博向公众致歉。

日媒首次批加藤

据日本新闻网10月31日消息，当天出版发行的日本《周刊文春》杂志刊登了有关加藤嘉一伪造简历的文章。文章以《揭露在中国最有名的日本人加藤嘉一伪造简历》为题，对加藤所称的“考上了东大，但自己主动放弃”的发言进行了调查。

《周刊文春》采访了加藤在高中时负责指导学生毕业去向的老师，得到了这样的答复：“加藤君没有考上东京大学。”该名老师表示，加藤毕业那年，学校考上东京大学的只有两名理科生，加藤只是文科特进班的学生，因此他并未考上过东大。

加藤在日本的所属事务所社长对此回应：“他并未考取东京大学，个人资料上也从没有这么写过。我们只是负责加藤在日本的经理事务，他在中国的言行我们并不清楚。”

该杂志文章还引用了部分中日媒体人士对加藤的评语，多数是对他提出的批评，认为加藤“在中国说日本的坏话，而在日本却说中国的坏话”。

日本新闻网报道称，这是日本媒体首次对加藤进行负面报道。

曝其履历多处造假

此外，文章还对加藤其他伪造履历行为提出四点质疑。第一，加藤在中国的著书中提到“我是日本的公费留学生”，但是在日本所写的书中却又说自己“是由中国教育部出资留学的”。第二，从去年开始，加藤就在文章中称自己为“北京大学朝鲜半岛研究中心”的研究员，但今年5月，深圳电视台的网络节目《中国时刻》中却揭露称，北京大学并没有叫这个名字的研究所。第三，加藤用中文撰写的《中国的逻辑》一书中，提到自己拥有“庆应大学SFC研究所上席研究员”的头衔。对此，周刊采访了该研究所，研究所表示，加藤并非上席研究员，他是访问研究员。第四，关于加藤曾经获得日本全国柔道大会第四名的成绩，记者核对了该大会的历届比赛结果后，未曾发现加藤的名字。

加藤发表声明道歉

日本新闻网称，加藤在道歉声明中表示，承认以前所说被东大录取并非事实。他为在过去的行为和言语中为大家带来的误解表示深深的歉意。他说，今后会注意使用正确的表述。

加藤在道歉声明中还说，现在是中日两国钓鱼岛问题、美国总统大选的重要时期，作为信息传播者的他将更加努力工作。

报道指出，加藤在声明中对周刊中记述的其他伪造简历的内容并无解释。

北大回应

录取加藤嘉一与东大无关

10月31日，记者联系到北京大学国际合作部，国际合作部相关人员解释，根据国外学生的大学录取办法，一个学生是可能收到多所大学的录取通知，由学生根据自己的意愿选择一所学校入学。北大录取加藤嘉一，并不会了解他是否同时被其他院校录取，也不会因此影响他的录取结果。

据介绍，北京大学如今在录取本科生留学生时，也同样要经过语文、数学、英语以及文理科学科考试，只有通过考试才能获得入学资格。

北大国际合作部认为，加藤嘉一是否在东大录取事情上说谎，不影响北大对其录取以及最后的毕业结果。

专家分析

应区别对待他的造假和实际贡献

关于加藤嘉一简历造假的问题，舆论存在两方面意见，但主流的观点还是“肯定成绩、批评造假”。

复旦大学历史系教授、日本问题专家冯玮认为：“加藤是一个很励志很勤奋的人，应区别对待他的造假和实际贡献。不应该因人废言和废事。说到底学历造假只是一种自我包装，以一种虚假面目出现在中日社会。我们不能因为他学历造假，就将他这些年在中国所有的言行都视为虚伪的、无意义的。”

冯玮表示，在日本社会，日本人对诚信的重视程度要超过中国，这也是加藤嘉一在第一时间道歉的原因。

然而，也有人认为加藤嘉一的“成功”得益于中国媒体对他的盲目追捧，是“中国造的骗子”又反过来“欺骗了中国人”。人民日报法人微博表示：“一个前后矛盾的说谎者，为什么成功把自己装扮成‘公知’，并火了近10年？诚信环境固然应该反思，浮躁的社会风气恐怕也难辞其咎。”

华声在线发表署名“桥本隆则”的文章称：“加藤嘉一伪造学历与经历，已经不是一天两天。在中国，今年上半年就有关于加藤的各种伪造经历的文章以及质问函。但加藤本人对此都是置之不理。”

“他的成功是在中国就打下基础的，这是一个中国媒体造起来的大神。”文章认为，加藤欺骗了中国将近10年时间，这是中国社会一个沉痛的教训。本报综合