在10日晚，微博上一个账号为“做他的情人”发的微博，将张贤亮推向风口浪尖。此账号的微博中称，“我和老爷子终于分手了，平时，我口中所说的老爷子就是‘张贤亮’作家，五个情人，我就是其中一个……”在该账号此前的微博中，有大量与“老爷子”有关的不雅描写。对此，张贤亮称此事自己不需要回应，且觉得非常可笑，自己也根本不认识发微博的人。（《郑州晚报》11月13日）

显然，这是又一起涉及名人的“桃色新闻”。如果微博所述属实，那么，这无疑是一起丑闻，身陷绯闻的张贤亮即使不会因此身败名裂，其在公众中的形象，也一落千丈。一般人面临这样的传闻，应该很生气，因为后果很严重！然而，面对这样侮辱自己的微博，张贤亮反倒是多次开口大笑，称不值得小题大做。但不管如何，时间会告诉我们真相，张贤亮是否包养情人，一切都会真相大白的！

张贤亮包养情人，而且还包养5个情人，这到底是事实还是炒作？暂时不宜妄下结论。因为在包养情人、“小三”成风的今天，什么都可能发生。导演张艺谋单身了，“炒作大王”邓建国与干女儿结婚了，作家冯唐离婚了，同样是作家的六六据说也默认了离婚的传闻。这些名人离婚结婚的背后，婚外情无疑是最大的杀手。所以，当张贤亮包养情人的消息传来，很多人相信了。而且，微博爆料还有名有姓，这可是有据可查的，假如并非事实，相信张贤亮的身边人很快就能澄清真相。

不过，自我爆料是张贤亮的情人，也可能是炒作，这年头，一些人为了出名，可是什么都不要的，有人为了出名，一脱天下知；有人为了出名，傍上了导演制片；有人为了出名，拿自己与别人的性爱光碟说事！曝光自己与著名作家有染，虽然抹黑了别人，也抹黑了自己，但这也是出名的一条途径啊！

也许有人可以将这起文化名人包养情人的事件当做隐私来解读。的确，在这个隐私娱乐化的时代，侵犯隐私的网络暴民层出不穷，稍有不慎自己也会误入其中。但是在文化领域内，尤其是在文化界明星的身上，这样的桃色新闻如若成为真相，那将是对公众文化心理的巨大创伤，正如“明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦。”所表达的一样，张贤亮的“倒掉”绝不是一个人的沦落，而是公众对文化名人和文化本身的焦虑。所以，澄清疑点，还原真相，还需要张贤亮本人和更多的知情人士的参与。需知文化的天空不需要戴着面具的“大家”，文学的真善美更不需要肮脏的“留白”，让真相大白，才能沥干文化土壤中不良养分。反之，就让网络小丑们原形毕露，打他个落花流水，完败而逃。