被处行政拘留15日，实际被刑拘22日

浙江虐童幼师无罪获释

是处罚太轻

还是司法不能盲从舆论？

16日，浙江温岭虐童案当事人颜艳红被警方释放。当天温岭市政府新闻办向媒体发布消息称，警方认为颜艳红不构成犯罪，依法撤销案件，对其作出行政拘留15日的处罚，羁押折抵行政拘留。

涉事幼师被刑拘22天

颜艳红10月25日被采取刑事强制措施，至释放之日，已经被刑拘22天。

10月24日，幼儿园老师颜艳红拎男童双耳让其双脚离地的事件被曝出，此后，网友又从其QQ空间中发现其他虐童照片。相关照片在网上曝光后，引发各界强烈关注。

次日，温岭市公安局刑事立案，并对其进行刑事拘留。10月29日，温岭市公安局以涉嫌寻衅滋事罪提请温岭市检察院批准逮捕。据介绍，检察机关审查后认为该案需要补充侦查。其间，嫌疑人亲属又要求司法鉴定。

16日夜间22时37分，实名认证的温岭市公安局官方微博发布消息表示，“虐童事件经警方深入侦查，根据罪刑法定原则，认为涉案当事人颜艳红不构成犯罪，现依法撤销刑事案件，对其作出行政拘留15日的处罚，羁押期限折抵行政拘留。今天，温岭警方依法释放颜艳红”。

不追究多羁押7天一事

颜艳红的律师张维玉说，11月1日，张维玉接受颜艳红家人委托，为颜艳红提供法律帮助。据张维玉介绍，接受委托后第二天，他曾前往温岭市检察院，与负责批准逮捕的侦查监督科检察官沟通，希望检察院和公安局改变案件性质，转为治安案件。张维玉表示，颜艳红的做法是错误的，应该追求其法律责任，但是对以刑事犯罪的形式追究其责任持不同意见，建议不予批准逮捕。

张维玉告诉记者，检察院表示会慎重考虑他的意见。11月3日，张维玉曾会见颜艳红，颜艳红说“没想到事情闹这么大”，她对自己的行为“挺后悔的”。

对警方目前的处理结果，张维玉表示欢迎。他说，现在撤销案件是一个正确的选择，如果能在15日之内释放会更好，这是“美中不足”。

张维玉告诉记者，颜艳红和她的家属接受警方的这一处罚，并表示对多羁押7天一事不再追究。

■焦点

1 为什么不以涉嫌虐童罪立案？

我国现行刑法并没有虐童罪的规定。

中国政法大学刑法学教授阮齐林告诉记者，颜艳红的行为是伤害行为，但是刑法中故意伤害罪要求必须有“轻伤”的伤害后果。比如，一刀砍在头上，要头皮断裂达到8厘米，才算轻伤；打掉门牙要达到两颗，才构成轻伤。

2 为什么不构成寻衅滋事罪？

要构成寻衅滋事罪，必须达到“情节恶劣”。阮齐林说，这个标准一般是把人打成轻微伤，或者多次无端打人，对社会产生滋扰，对公众有敌意，造成民众不安。

阮齐林判断，可能是公安机关经过调查取证发现颜艳红的行为没有达到这个程度。

3 多刑拘7天警方违不违法？

对于颜艳红实际被羁押22天，阮齐林认为，不能因此认为公安办了错案，因为颜艳红的违法事实是确实存在的，公安机关可以对其采取刑事拘留等强制措施，而且在法律允许的限度和期限内，没有违反诉讼法。但是，阮齐林认为，（此前）应该允许其取保候审。

媒体评论

司法不盲从于舆论

一个兴师动众的虐童案，最后却峰回路转。这个案件留给我们的启示是：对处于舆论热点中的案件，司法机关应该如何冷静中立地坚守法治的立场。

目前国内有一个现象，一个事件一旦成为社会舆论的焦点，不管是不是犯罪，有的司法机关习惯启动刑事追诉程序，匆忙找一个罪名(找不着，就找一个接近的罪名)将行为人刑拘再说；随着侦查的深入，渐渐发现这种追诉不妥，有的甚至将错就错地追诉下去，有的则撤销案件。这都会严重地损害司法的独立性、公正性和严肃性。其实，司法同行政有一个很大的区别，即强调公正优先，兼顾效率(行政工作是效率优先，兼顾公平)，而公正的重要保障是排除一切干扰，忠实于事实和法律，独立作出判断，而不能盲从于舆论或服从上级指示。只有真正做到这一点，温岭虐童案的尴尬，才不至于重演。

据《新京报》