北大学子喊了吗？真的喊了吗？

揭开“于丹被北大学生轰下台”事件真相

调查显示：微博过度炒作，传闻多有不实

还原事件现场：很多观众是社会人士，不是学生

17日，据网友微博爆料称，著名学者于丹在北京大学与师生交流昆曲感受时，被学生起哄，最后只能尴尬下台。这条消息在多番解读之下，被符号化为“北大学子让于丹滚蛋”这样耸人听闻的消息。

18日，于丹连发三条微博作出回应，似乎没有受到现场观众“喝倒彩”的影响。而记者在现场录像中看到，于丹致辞不到半分钟，着装并无网友指出的“不雅”之嫌。至此，于丹在“昆曲雅集”演后遭遇观众“呛声”，成为一起以讹传讹，值得疑义相与析的文化事件。

【传闻一】

北大学子 大声喊“滚”？

最早曝光这一事件的媒体人在微博上援引网友的描述：“17日22点多，北大百年大讲堂昆曲演出结束，主持人请于丹上台跟大家分享感受，还没上台，台下呛声四起，‘滚下去’、‘快滚，你根本没资格跟台上的先生们站在一起’。于丹很尴尬地说了一句‘一切尽在不言中’，站到后面，下面依旧高呼‘滚下去’! ”

在这条传闻中，提出了现场观众大声让于丹“快滚”这一事后被证明夸大其词的形容，而因为提及事发地北大百年大讲堂，有不少微博大号和文化名人顺势演绎为——北大学子大声对于丹喊滚，北大学子素质不高，北大学子崇尚自由精神等。

【真相】 或有嘘声 并未炮轰

记者了解到，北京大学百周年纪念讲堂对购票人没有任何门槛，任何人都可以走到北大校园里去买任何一场演出的票。当然依照惯例，演出需对学生实施优惠购票政策，北大学子凭证可以买到相对便宜的演出票，但这不意味着现场以北大学子为主。事实上，据透露，现场观众年龄层参差不齐，主要的身份还是“昆曲爱好者”。

而记者在事后网友放出的录像中看到，现场观众在等待老艺术家返场致辞之时，主持人赵保乐以一句“外行看热闹，内行看门道，于丹老师就是内行”，隆重请出于丹，因于丹在上台时接过了昆曲艺术家好友的赠花，又被赵保乐称为“艺术家给你献花”，现场陆续交织起正面的掌声和负面的倒彩声，有个别女声喊出“你不能代表我们”，个别男声喊出“下去吧”，但绝无明显的“滚”这样的字眼出现，也谈不上如何严重的“炮轰”。

【传闻二】

不雅着装 冗长致辞？

微博上还有人认为，在如此庄重的场合，于丹以高跟鞋黑丝袜和暴露着装亮相，可谓不合时宜。同时，也有网友指出，是于丹在演出结束后临近深夜之时，发表“不自知身份”的冗长演讲，导致戏迷反感。

【真相】 正装出席 简短发言

记者看到，于丹以一袭无袖黑色咖色相拼裙装出席，虽然与包裹严实的老艺术家们相比较为“清凉”，但若称“暴露着装”也并不恰当。

此外，于丹的全部致辞内容控制在40秒左右，首先是表示“代表大家给各位老师深深鞠一躬”，在遭遇个别观众“呛声”之后，则以一句简单的“到了这样一个时候，让我们把所有敬意献给老艺术家们”结束，而这样的话，明显还是降低了现场的嘘声，赢得了更多掌声。

北京大学百年纪念讲堂的工作人员透露，就在这些艺术家还手捧鲜花站在舞台上时，主持人提出要让于丹上台。 “当时已经快散场了，观众非常希望能听听老艺术家们说话，和他们沟通，所以一听有嘉宾讲话，就开始不耐烦了。”

【传闻三】

神圣讲堂 伟大演出？

随后，有媒体将此解读为“一个神圣的大学殿堂，一场空前绝后的伟大演出”。

再随后，不少以文化精英自居，以捍卫昆曲和老艺术家尊严，批判不恰当的时机出现在不恰当的地点的于丹为“己任”的微博网友，一再提出“昆曲界镇国之宝”，“空前绝后”这样的说法。

【真相】 商演之地 上演“商演”

对此，业内人士指出，北京大学百周年纪念讲堂是承接普通商演的，只不过收费和各方面门槛较高。由北京普罗之声文化传播有限公司、江苏省苏州昆剧院、北京大学会议中心共同主办的这场演出，票价自数十元学生优惠票至数百元不等。

而就演出阵容而言，包括蔡正仁、岳美缇、计镇华、侯少奎、张继青、张洵澎、汪世瑜、梁谷音、张静娴、石小梅等在内的昆曲艺术家阵容堪称“豪华”，但以近年来昆曲演出市场看，这场演出也有部分名家缺席，如称“空前绝后”似为夸大。

【最新进展】

于丹已经出国“避难”

为进一步求证事件始末，还原现场真相，记者昨天电话联系了于丹助理袁圆。袁圆称：“今天早晨，于丹老师已经出国，想要采访只能等下个月了。”问及去哪个国家了？袁圆说，你问这么详细干吗？出国了就是出国了，想要采访等她回国再说吧！

商演方负责人王翔表示，现场并没有人喊“滚”，只有人说了“下去”，但并非北大学生。王翔表示：“于丹作为《游园惊梦》的普及昆曲的一个主讲人，从3岁开始听昆曲。请她上台讲话，是因为于丹太了解昆曲了，而且她可以把昆曲深入浅出地讲给我们的观众听。”王翔称：“这些老师是希望于丹出来说话的，他们是需要于丹出来说话的，他们是愿意听于丹去评价他们的艺术的。”

【最新回应】

赵保乐道歉 于丹澄清

于丹致辞之后，是老艺术家一一发言，最后，主持人赵保乐称自己在主持中有很多疏漏，请观众包涵，并说“昆曲水太深了”。

记者试图连线于丹，但截至发稿时，其手机仍处于关机状态，但她连发三条微博就此事进行回应：“主办方一再邀我上台替大家感谢老艺术家们，时间实在太晚了，对台下的朋友们我也很不过意！其实我只想鞠一躬，说一句话：中国昆曲600多年，老艺术家们年纪加在一起也是600多岁，戏以人传，是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉，对这份心甘情愿，我们所有爱昆曲的人深深致敬！”

【网友声音】

65%网友：用学术包装自己让人烦

网友“老徐时评”指出：于丹这些年以娱乐明星的包装兜售披着文化外衣的心灵鸡汤，脱离社会现实无视民众疾苦，矫揉造作胡说八道，成了鲁迅笔下的帮闲文人到处得瑟。这是于丹的悲剧，也是中国文化的悲哀！对于这种人，难道不该轰吗？

根据网上最新的调查结果显示，在你如何看待于丹北大遭遇呛声的选项中，有65%的网友表示于丹以学术明星身份高调包装自己让人反感。在你如何看待众多学术权威遭公众质疑的调查中，广大网友均提出了自己的质疑，有53%的网友认为中国学术界滥竽充数者过多，难免引发公众不满。

【还原事件】

现场很多观众是社会人士

网友“HelenClaire”作为现场观众，在微博上还原了整个事件经过。闾丘露薇转发了这位学生微博《关于于丹被哄——北大昆曲雅集上到底发生了什么》。HelenClaire还原的经过：这场演出是皇家粮仓办的，和北大没有关系，不是北大请该女士来的；现场没有听到很大声的“滚”，主要是群众各种“下去吧”和一位女生的一句“你没资格代表我们”（也有说是一个男生说“不用你代表”的，总之没有粗口被我听见）。

我也嘘了，不知道是不是和好多现场观众的心态一样——在一排镇国之宝面前，任何心灵鸡汤式的东西都是一种亵渎，而且全场长时间的掌声和欢呼声已经证明我们的崇敬了，没有什么更诚意更高端；心灵鸡汤女士是在台下好多观众喊着让老艺术家返场和讲话的时候被主持人隆重邀上台的，所以更让观众情绪反弹；以及这位女士今天很不合时宜地穿着超短裙、黑丝袜、恨天高就上来了，实在不太尊重且有碍观瞻。钟合

（请继续阅读A27版）