被轰下台不是什么大不了的事

目前，一份叫做“你最想轰下台的名人”的调查显示，《非你莫属》节目主持人张绍刚，常常语出惊人的音乐人高晓松，分别以21.95%、18.05%暂列第二名和第三名。而目前暂列第一位的则是“打假斗士”方舟子，他的“中奖”原因正是：“跟名人掐架，跟媒体作对，常以战士身份示人，但很多攻击行为被网友视为笑话，如恶斗韩寒、对嘴木子美等。”（《济南时报》11月22日）

评选“最想轰下台的名人”体现价值多元化

网络社会，名人泛滥，几天不看报，就会攒出几位我们叫不上名来的所谓名人。学术圈、娱乐圈、政治圈、体育圈、知识圈，都有一批一批的明星。他们每天占据着报纸和网页的版面，我们阅读新闻，也正是在阅读这些名人的故事和他们身上所传递出来的价值观与方法论。八卦也好，趣闻也罢，海量的消息都在消费着我们这些平凡的读者。

众多明星之中，“总有一款适合你”，这些明星可以成为我们的偶像，可以影响我们的言行。可也会出现“总有一款让我们讨厌”的情况。每个人心中，都有一位或几位比较讨厌的名人。他们在公开的场合，发表属于他们立场的言论，他们用自己的行为方式与其他名人打交道。可以肯定，这些东西并不能让所有粉丝和草根们所折服。这都是正常现象。

于丹是第一个被“扔臭鸡蛋”的明星。这是她不怎么走运的地方。不过，于丹被轰下台的事例，虽然是“前无古人”，但绝对“后有来者”。如果于丹能够看到这样一份调查，她可以稍稍有些自我安慰了。她并非是网友们最想轰下台的，张绍刚、高晓松、方舟子等人的得票率远远高于于丹。可以预期，张绍刚也好，高晓松也罢，如果他们再在公共媒体给他们提供的平台上说些不负责任的话，做些不负责任的事，再以所谓的精英自居而无视草根网民的智商、情商与知识储备，显然就会成为第二个于丹。王传涛

如何看待方舟子被“轰”

方舟子名列“最想轰下台的名人”之首，可以说既在情理之外，又在意料之中。说在清理之外，是有“打假斗士”之称的方舟子打起假来毫不留情，面对对手又从不认错。比如，在与韩寒“掐架”中，方舟子宁愿坐在被告席上，也不向韩寒低头。方舟子的盛气凌人，遭到了那些“被打假对象”支持者的抨击，不待见方舟子可以说是情理之外的事情。说在意料之中，是因为方舟子这样坚持正义的人士，居然不受到网友的喜欢，出乎意料。而由方舟子因为打假被打，可见坚持正义是何等地艰难，也说明，打假之路任重道远。

方舟子名列“最想轰下台的名人”之首，其实并不说明方舟子就是最可恶的人。一方面说明，对于方舟子这样的名人，也是存在争议的。另一方面也说明，这个社会，谁也无法充当意见领袖，有人支持，也就有人反对！

因为坚持打假，方舟子为我们揭开了一个个真相，让我们不再是某些名人的盲目崇拜者，也摆脱了愚民的称谓。方舟子揭露了很多真相，还原了很多事实，坚持了真理和正义，所以，方舟子才赢得了“打假斗士”的赞誉。

网络是发表意见的地方，也是传达网民呼声的平台。名人发表自己的主张，普通网民当然也可以发出自己的声音。无论是支持还是反对，正确还是谬误，每个网民都有表达自己意见的自由。同样，方舟子名列“你最想轰下台的名人”之首，并不代表这些炮轰方舟子的网友就是正义的一方！曹小芹