□郭兵（郑州）

“不雅照”书记雷政富的“口碑很好”，由于在垫江的基础设施建设搞得好，当地普通民众对雷政富评价不错。而据当地认识雷的人士称，雷对县里老领导们十分照顾，帮助安排子女入学就业，因此在官场颇被赞扬。

（11月26日《新京报》）

落马官员却出人意料地“口碑很好”，这样的事见得多了。祁东县原县长向献国在当地曾是颇有名声的“好口碑”县长，甚至连当年“慕马大案”中的两名主角，东窗事发后部分当地人仍肯定其“确实做了一些实事”。

对于这类“双面”官员，有人归结为当事人善于伪装。其实这只说对了一半：腐败官员往往要处心积虑地为自身谋一个“好形象”，以便潜伏更深，贪腐更久，这只是一方面；问题的另一面是，“好”与“不好”是比较而言，“问题官员”却能获得“好口碑”，这只能说明，贪腐而又不作为或乱作为的庸官昏官太多，廉洁而又实干的好官太少，在这种现实语境下，民众只有退而求其次，去“赞美”那些“实干”的贪官了。

为了说明这一点，不妨看看雷政富的“好口碑”是如何炼成的。为“老乡办事”、给“老领导们安排子女入学就业”，如果这些在政策允许之内，不外乎人之常情；倘若违反了政策，则是拿原则做交易，为自身小圈子内的人谋利益，这本身就是一种“伪口碑”。

值得注意的是，“当地普通民众对雷政富评价不错”，其原因是“垫江的基础设施建设搞得好”，而现在看，这恰恰是其圈钱的主要手段：其弟雷政奎成立公司，县里主要工程都由雷政奎做，通过低价竞标、虚报工程量等方式，获得超额利润。贪就贪吧，只要干点实事就行，民众不断下移的评价底线，透出怎样的无奈与悲哀？

莫道民众可欺，在民众的步步“退让”中，风险其实也在逐渐积累。习近平总书记在十八届中共中央政治局第一次集体学习时就曾指出：“大量事实告诉我们，腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国！我们要警醒啊！”

而纵观最近，习近平总书记提出“打铁论”、“腐虫论”，中纪委书记王岐山把反腐称为“一场斗争”，新一届中央领导集体反对腐败的决心日趋坚定。这一切，既获得了舆论的充分肯定，更得到了民众的坚决拥护。希望那些贪官庸官们能认清形势，别在越走越窄的贪腐之路上执迷不悟了。