报案不成 起诉没被接受

理由：没有真实、明确的被告人

网上造谣、侮辱、诽谤事件频频发生

受害者的权益如何保障？

昨日，新浪微博上，@zztv刘洋发微博：网友@太极魏晓军在被曝哄骗女性之后，首次公开辟谣，称对方诽谤。记者多次私信联系爆料者，未获任何答复。试图拿起法律武器维权的魏晓军，在公安、法院均未能成功立案。网络飞速发展，网上造谣、侮辱、诽谤事件也频频发生，受害者的权益又该如何保障？

此帖引起网友的极大关注，大家纷纷回应表示支持网络维权，并呼吁尽快出台相关的网络维权法律条文。

记者 廖谦

这起网络诽谤事件的来龙去脉

晚报记者从@太极魏晓军处了解到，几天前，网上一个名叫@寻找魏晓军的网民发微博称，她是被@太极魏晓军骗过的女人。@寻找魏晓军称，7月份的一天，@太极魏晓军对她进行侮辱，致她怀孕，还借她1万元钱后消失。

@太极魏晓军当即回帖反击，称自己的微博是认证用户，并留下真实姓名、手机号码，打算通过法律手段解决此事。

晚报记者注意到，@寻找魏晓军这个ID是在11月23日注册的，并只在当天发了一些帖子，此后杳无音信。记者跟他私信多次也未得到回复。

@太极魏晓军网上约“她”出来当面对质，一些网友让“她 ”报案，未见明确回应。

@太极魏晓军是实名认证用户，已经发帖6000多篇，一直比较活跃，大部分是关于公益的。

这几个相关的帖子引起了网友的极大关注，从网友的回复看，大多数人支持@太极魏晓军，并指责@寻找魏晓军是某男子冒充的马甲。

为了维护自己的声誉，昨日，@太极魏晓军和一家媒体的记者一起到派出所和法院报案、起诉，但均未立案。两个部门的理由基本相似，没有真实、明确的被告人。这让@太魏晓军很苦恼，他希望立法机关尽快立法，保证网上公民的合法权益。

警方、法院、律师各方意见

昨日，晚报记者分别咨询了警方、法院和律师。

建设路派出所的民警郭警官说，到派出所报案一般是治安案件和刑事案件，从这件事来看，如果报案还够不上治安和刑事案件的标准。即使从治安案件上去解释，也需要明确的作案人。这个网上的马甲没有足够的证据证明是某个人所为，即使有网监大队，也需要构成刑事案件后才进行刑事侦查，以此确立作案人，但此事够不上刑事案件，无法使用刑事侦查手段。

二七区法院一位工作人员说，这种在网上造谣诽谤的起诉立案属于民事案件，也需要有一个真实明确的被告，网络的虚拟名称不能作为一个真实的被告，所以无法立案。

金博大律师事务所的常宏伟律师分析，目前国内的法律尚无明确的法律条文对网络虚拟名称对个人进行诽谤的定义，要想获得虚拟名称背后的真实被告人，取证很难。他曾遇到一个案例，一家企业面对某个虚拟网名的造谣而无法起诉。他希望，在网络虚拟空间发展迅猛的形势下，针对个人以及单位和组织的维权，应尽快有一个明确的法规出台，以保护他们的合法权益。

常律师还说，如果相关法律上没有明确的解释，可以参照其他省份的成功案例来作为参考，也是一种可以尝试的途径。深圳、福州、杭州等地都有关于网络诽谤犯罪的实际案例。

网友呼吁：决不放弃维护自身权益的权利

@zztv刘洋的帖子引起了网友的热议。

@宋伟微博：我们将持续关注此事，决不放弃维护自身权益的权利，网络是虚拟的，但是操纵虚拟空间的是实实在在的实体，如果现有的法律不具备或有漏洞，那就应该根据实际的需要，来修补、去完善，守法公民的权益必须得到应有的保护。

@良子彦青：对这类网络暴民应坚决打击，否则我们随时都可能成为受害者！

@梁春华Gordon:网络受害者的权益如何保障?