景区免费应该有时间表

□钱夙伟（浙江）

近年来，有关各地景区门票涨价的消息屡见报端。12月4日，住建部城市建设司副司长、风景名胜区管理办公室副主任李如生在住建部发布会上表示，目前景区门票过高的情况确实存在，下一步将规范管理，“今后的方向应该回归公益性，长远来看甚至都可以免票”。

（12月5日《京华时报》）

其实，如果不是私家花园，无论是人文还是自然资源，景区都属于公众，而且建设和维护名义上是政府出资，其实也是纳税人即广大公众掏的钱，因此收费本身就不具正当性。当然，免费更有利于公众产生对社会的归属和认同感，提升公众素质，因此免费也正是景区公益属性的体现。

可对于绝大部分国人，消费欲望和消费价格之间，还存在着相当大的落差。因此，以目前的国情以及消费水平，国人尤其期盼景区能够免费，至少也应该向免票的方向发展。

也因此，这位住建部官员表示“今后的方向应该回归公益性，长远来看甚至都可以免票”，无疑是体现了民意，也深得民心。然而，让人失望的是，这样的表态，却不过是虚晃一枪，说白了，不过是让公众白开心一场。

比如，这位官员在谈到免费有没有时间表时说：“我想强调的是，这是一个未来的趋势，是一个遥远的目标。”其中的“未来”与“遥远”，让这位官员所谓的“免票”，至少对于现在而言，成了“说了也白说”。

其实，免费固然有着许多的制约因素，但也并非遥不可及。比如杭州环西湖景点早就实行免费，而今年各地也有景区开始免费。这足以印证，免费于现在也并非完全不可行。实际上，即使从景区营收的功能看，旺盛的人气既可以带动周边地区的繁荣，景区也可以间接从中创收。比如杭州西湖诸多景点免费后，虽然每年减少2000多万元门票收入，但其拉动的各项消费却高达百亿元。

此外，免费应该有个时间表，唯有如此，才能倒逼相关部门有所作为，“遥远的目标”才不至于就是遥遥无期，“未来的趋势”也不至于和现在完全无关。比如，即使免费“遥远”，但疯狂的涨价也应该得到遏制，乃至逐渐回落，将不再是“未来”的事。