笔伐

口诛

“

你不能让一个小学老师在钱包里

放一支枪

”

优势 无连任压力能有所作为

按照法新社的说法，奥巴马致力于禁止罪犯和容易情绪不稳定的人持有枪支，同时维护美国宪法第二修正案赋予公民的持枪权。

一些枪支管控支持者认为，上月赢得连任后，奥巴马将在第二届任期内排除政治代价的影响，放手应对枪支管控这一议题。只是，由共和党控制的国会众议院会阻止奥巴马的枪支管控改革。

不过，一些枪支管控支持者说，频繁发生枪击事件和桑迪胡克小学毫无防备的孩子们遭到杀害，这两个因素可能使民主党人不再被动。“市长反对非法枪支”组织主管马克·格莱兹说：“总统可以有所作为，他是时候作出努力了。”

阻力 枪支利益集团影响力巨大

说归说，要切实展开新一轮控枪努力，奥巴马必须做好打一场持久战及付出相当政治代价的准备。

全国步枪协会发言人安德鲁·阿鲁兰安代姆在一份邮件中说：“全国步枪协会不会回应，直至所有真相彻底查清。”全国步枪协会是美国最大的私人枪械持有者和生产商组织，反对枪械管制，称持有枪械是宪法第二修正案赋予的“自由”。这一利益集团在美国影响力巨大，是共和党的坚定支持者。

与先前发生几起枪击事件时一样，一些宪法第二修正案的拥护者不为所动，坚称限制出售半自动武器不是解决方法。“第二修正案基金会”主管艾伦·戈特利布认为：“枪支有好的一面……不允许他们在学校持有武器保护自己和孩子们，那才可悲。”

美国为何枪支泛滥？

私人枪支管理一直是美国社会的敏感话题。美国民间有超过2.8亿支枪，32%的家庭拥有枪支。据统计，每年有3万多人死于枪口下，20万人因枪支暴力受伤。围绕公民能否持有枪支，政府是否有权禁枪等问题，“禁枪派”和“反禁派”针锋相对，长年争论不休。

主流民意 枪击案是“孤立事件”

大规模枪击事件似乎并没有影响公众对枪支法的看法。美国公众更多地认为，这些枪击案为“孤立的事件”，不是严重的社会问题。今年7月科罗拉多州影院发生重大枪击案后，根据皮尤中心所作的调查，67%的公众表示，这不是更广泛的社会问题的证据，只是孤立行为。2000年至2011年，美国受访者普遍认为，最好的方式是执行现有的法律，而不是通过新的法律以减少。

政治利益 谁主张控枪谁倒霉

每次枪击惨案发生，总会有重启控枪努力的呼吁，但屡屡落空。

选举政治更是控枪努力停滞不前的重要因素。历史上，控枪曾让民主党付出不小的政治代价。上世纪90年代克林顿政府连续推出控枪举措，而民主党在1994年国会中期选举、2000年总统大选中的失利，背后都有枪械利益集团的影子。今年正逢大选之年，科罗拉多州影院午夜枪声震惊全美。但选战期间，民主、共和两党均不愿推动控枪议题，原因说白了，就在于这是一个烫手山芋，里面只有麻烦，没有“立等可取”的政治好处。

管制漏洞 法律监管形同虚设

1993年，总统克林顿签署布雷迪法，规定在美国枪支购买者须接受联邦背景调查。该法旨在甄别出枪支购买者有无犯罪或心理健康不良记录。然而，40%的枪支交易不受此法约束，因为枪支交易大多发生在私人之间，并不受联邦法律管辖。

而有13个州，在州外购枪无需接受背景调查，这意味着在外州的犯罪记录或联邦层面的犯罪记录可以逃脱检查。此外，50个州之间枪支法律上的差异也使得人们能轻易逃避监管。

枪支文化 持枪是“自由”象征

美国枪支泛滥与根深蒂固的枪支文化紧密相关。16世纪，当第一批欧洲人来到北美大陆后，难以提供有效的防卫，而枪支在保障普通人人身安全方面发挥了举足轻重的作用。

美国宪法第二条修正案规定：“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”

在不少人看来，持有和携带枪支作为宪法“人权法案”中一个不可分割的组成部分，一旦在管制枪支问题上有所突破，就会侵蚀“人权法案”的神圣性，对宪法中所规定的公民权利构成威胁。综合新华社、《信息时报》等

这次枪击案触发美国国内新一轮枪支管控讨论。枪支管控支持者再次施压总统奥巴马和民主党，试图让他们转变多年来谨慎对待枪支管控议题的态度。分析认为，20名孩子的惨死，或许能为重启控枪努力提供“强有力的动机”和更广大的民意基础。而奥巴马作为已无竞选压力的连任总统，正处于推动控枪努力的最佳位置。

持枪PK控枪

枪支管控支持者认为，桑迪胡克小学枪击案证明这种观点没有说服力。“停止枪支暴力联盟”执行主管乔希·霍维茨说：“你不能让一个小学老师在钱包里放一支枪。”

“我认为，社会无法阻止变态而且疯狂的个人获得杀人的武器；如果一个人想要伤害他人，他总会找到方法的。”威斯康辛州共和党参议员约翰逊说，对枪支实施管制不但践踏了人们的自由，而且也不会产生任何效果。

“我们的社会必须联合一致，实行严格的枪支管制，因为已有太多的无辜美国人丧生。让这一可怕的悲剧最后敲响积极行动的警钟，我将全力支持这一努力。”纽约州长科莫发表声明呼吁严格枪支管制。

政府忽视精神疾病问题

美国有线新闻网(CNN)评论说，除了枪支管制，美国也应该面对精神疾病的问题。许多持枪行凶者事后都被形容为精神状态不稳定，预警信号很多情况下是存在的，然而却因为各种理由被忽视了。

美国从联邦政府到地方政府，多年来在照顾精神病患者方面逃避应尽的责任，不是去预防和帮助他们，只在发现问题时才解决。

《华盛顿邮报》援引专门从事大规模谋杀和系列谋杀案心理研究的法院心理师奥格洛夫的话称，分裂的关系或是曾经遭受的蒙羞行为通常是屠杀案凶手的心理作案来源。他进一步指出， 很多这类事件的犯罪者都是年轻的男子，他们有着共同的爱好，就是军事和暴力。而这一特征使得人们很难发现潜在的“杀人凶手”。