每个孩子都是本质不错的“原材料”，授之以鱼不如授之以渔

家长最要做的是给孩子补补“做人的教育”

新闻

背景

网友“郗宝贝”发帖：“中国式接孩子”的场景每天都会在不同城市、不同学校的门口上演。众多家长无论男女老幼，在放学时间聚集到校门口，其热闹程度不亚于街头闹市。因此，发生交通拥堵，甚至交通事故似乎也就在情理之中了。很快引来热评。

该给孩子补补“做人的教育”

有舆论分析，“中国式接送”主要原因是应试教育，父母为让孩子全身心投入学习，平时上学放学要接送，双休日的培训班也要接送。

南开大学教授黄春雨认为，导致这种现象其中之一是教育资源分布不均的问题。为了得到更好的教育资源，家长不遗余力，导致很多学校离家远，孩子放学后要坐一个多小时公交车才能赶回家，对学生来说，时间上也难以等待。还有就是一种不安全感。

但在著名学者熊丙奇看来，“中国式接送”根本问题在于没有做人的教育，在知识教育之外，公民教育、生活教育等影响孩子人格、身心成长的教育，严重缺失。家长只关注孩子的学业成绩，却不关心孩子独立意识、责任心的培养。导致教育缺乏人性，在这种环境中成长的学生，独立性、自信心、责任心、关爱心都经不起考验。孩子没有责任心，认为读书是为父母读的；没有吃苦耐劳的精神；人际关系不会处理等。近年来大学新生报到，大人大包小包扛行李，新生却像“公子”、“公主”一样的情况，就很值得深思。

中国孩子自主能力太差，是父母造成的。每个孩子都是本质不错的原材料，父母就是生产者，产品的好坏主要看父母是否用心。

古人道：授之以鱼不如授之以渔。给金给银不如给技在身。“中国式接送”实际上是弱化孩子之举。父母应多让孩子“劳其筋骨，增其心志”，“吃一堑，长一智”后才会更聪明、更自信。

要警惕接送出“问题孩子”

不可否认，接送孩子对家长既是负担，也不利于孩子的健康成长。在接送中甚至引发了一些孩子的攀比。

有些家长为了满足虚荣心，刻意展示自己雄厚的经济实力，这或多或少影响到孩子，家里要有好车非得开到学校，在同学面前显摆显摆。

“家长要谨言慎行，攀比的虚荣心对未来发展有百害而无一利。”教育界人士甘宇祥表示，家长一定要警惕“中国式接送”可能会培养出一些“问题孩子”。家长要树立勤俭节约、低调的形象，这样，孩子才会拥有良好的品格，将来才能更好地融入社会。

另外，接送导致宠爱并增长了孩子的依赖性。小鸟一长大，父母就会教飞翔。中国式接送孩子，导致孩子飞翔独立的权利被剥夺了。

就家长而言,应该学会“适当”放手,培育孩子主动的安全和风险防范意识,让孩子得到更多锻炼和自我成长。

记者视点

别让孩子长大了还觉得很失败

家长越是想让孩子成龙，越是把孩子包围在“襁褓”中，结果大量孩子却得了“依赖症”。不难发现，现在孩子反而没有我们儿时精干和机灵，更没有吃苦耐劳、孝道善良等高尚品德。美国哈佛大学拒录中国高考状元，近百年来我国没有创新成果和世界一流大学，我国父母教育畸形化育儿不该反思吗？

有家长认为，等孩子长大了上了大学，独立性、自信心、责任心会慢慢培养起来的，这其实是误解。独立性、责任心离开了从小的教育、引导，想在成年之后一夜之间养成，是做不到的。

大一新生小王被父母接送到高中，大学报到时，想玩一次“独立”，但问题却一大堆：在同学帮助下才支起了蚊帐；在母亲遥控电话中找牙刷、笔、辞典、记事本……当宿舍里的人用很异样的眼光看着他时，他才忽然意识到自己都上大学了，竟然什么都要问家里，什么都不知道。小王感慨地说，到了大学才发现自己连基本的生活常识都没有，大学里才开始学过马路，觉得自己很失败。

这种因家长保护过度，导致孩子上了大学才学着长大的孩子有多少？往往到了这个时候家长才开始着急，甚至责怪孩子“不懂事”、“不独立”。其实，作家长的最应该多问问自己：我给过孩子独立的机会吗？我试着放手让孩子“单飞”过吗？这个板子应该打在孩子身上吗？

“孩子犯的错，归根结底是大人的错。”希望有更多的家长能理解这句话蕴含的真正含义。