流浪者的体温，体现一座城市的温度

□高亚洲（长沙）

近日，北京、长沙等地接连传出流浪人员的御寒衣物遭“不明身份”人员“抢走”的消息。“抢劫者”的身份目前尚不确定。但发布消息的网友在描述流浪者被抢原因时，都用到同一个词：影响市容。

（1月8日人民网）

天寒地冻，没有什么比一件保暖的衣物更能温暖人心了，尤其是对于那些长期流落于街头的流浪者而言。流浪者的衣物是否遭遇“抢走”？“不明身份”人员又是谁？从目前来看，存在两方面的不同说法，但可以确定的事实是，在北京的一些流浪者集中场所已经被清场，没有了栖身之所，流浪者如何度过接下来的寒冬，已经成为看得见的难题。

按照官方的说法，此次联合清场行动是为了整治环境。一个很直接的疑问是：市容市貌可以凌驾于公民的生存权之上吗？要知道，没有了栖身之所的流浪者，很可能在风雪飘摇中艰难度日，没有足够的衣物保暖，他们很可能因饥寒交迫而失去生存的机会。据媒体调查，有流浪者在被清场的一个地方，已经生活了两年，为什么要选择在这样的寒冬，突然为了“整治环境”而“联合行动”呢？

同样是来自官方的说法，在清场过程中，逐个通知流浪者，告知他们“此地不能居住，需离开”。我们姑且相信在清场行动中，确实有相对平和的沟通方式，那么这句简单的“需离开”是不是过于粗暴了呢？离开之后去哪儿呢？既然是联合行动，对于确实因生活困难而流浪的，是不是应该联系收容所进行安置呢？如果因为此处被清场了，便认为市容变好了，而看不见另一个地方的新问题，那与“掩耳盗铃”何异呢？

当然，无论是对于因生活困顿而流浪，或是因别的情况而流浪的流浪者而言，在这样的寒冬，最大的也是最迫切的诉求，无疑就是保暖。不可否认他们的存在，确实是对市容市貌构成负面影响，但是他们作为这个国家的公民，就有着不因饥寒而失去生命的权利；一个负责任的政府，也有保护公民生存权的义务。要真正整治环境，最根本的在于弄清楚他们的流浪原因，一次简单粗暴的联合行动，甚至是一场疑为通过抢夺衣物来驱逐流浪者的行动，这显然是没有人性和温情的自我想象。对流浪者没有人性和温情，这个城市显然也是没有温度的。