有人说：瞎胡闹！婚姻是神圣的，不是儿戏！

有人说：虚拟性，游戏化，角色扮演，没必要大惊小怪

昨日，晚报刊发的《幼儿园举办“集体婚礼”》这篇报道，引发全国关注。在各大门户网站，这条新闻都被放在了显著位置，新华社、中新社、环球时报英文版、上海电视台……诸多媒体纷纷与记者联系，想与园方对话。毕竟这是一个涉及“性”的敏感话题，在微博和论坛上，网友们对这场“集体婚礼”展开了激烈的辩论，反对和质疑者大有人在。记者 张翼飞

反对者、怒斥者有之

许多网页在转载这篇新闻时设置了留言栏，让网友们发表看法。很快，转发、广播、阅读和评论都出现“爆棚”。

腾讯网友“难得糊涂”：乱弹琴。出此点子的人是在误导人们的忠贞观。婚姻是儿戏吗？请问：以后这些孩子该对她（他）的另一半负责呢，还是原本你的意图就是想告诉孩子们，婚姻就是一场游戏呢？出此点子的人，你想过这样做它的负面影响了吗？请不要伤害我们的孩子，他们是我们的未来……

腾讯网友“行健咨询”：这样教育简直是摧残孩子的心性！

新浪网友@桑梓__：让小朋友做这种他们还不理解，而且压根儿也不属于他们年龄段的事情无异于误导！还心理健康！一派胡言！

新浪网友@紫罗兰公蛇：不免有哗众取宠的嫌疑，与其搞这种形式化的仪式，还不如好好编一套系统的性教材。

在人民日报官微上，这篇报道下面标明了“热门微博”字样

支持者、肯定者有之

也有不少网友对这所幼儿园看似“出格”的行为给予了支持和肯定。

新浪网友@我是-1900：我赞同！中国的教育需要尝试新的理念。现在的小孩基本都是独生子女，他们被关爱的太多，关爱别人太少，特别是同龄人。这种“结婚”的方式只是引导孩子去关爱他人，想到自己对身边人的一种责任。儿童之间的相互关爱是很重要的。

新浪网友@长春晴空：虚拟性，游戏化，角色扮演，幼儿园常见活动方式。没必要大惊小怪。

有的网友没有明确表示支持或反对，而是展开了探讨。

@大家画大卫11世：从一个专业幼儿教育者的角度来讲：儿童举行“婚礼”是可以的，但是不能太具象、太成人化。只是过家家的戏剧化想象游戏是非常好的，因为孩子需要从模仿成人的生活方式中习得几乎所有重要的社会技能。但是从图中的场景、服装及氛围来看似乎过于细致，也没啥想象的空间和留给孩子玩耍的自由度，所以不咋的。

园方负责人回应：这其实就是“过家家”的升级版

幼儿园负责人留意到网友的意见。

他说，幼儿的“婚恋敏感期”本身存在，我们经常看到小孩子们在一起玩“过家家”的游戏，这本身就是一种“婚恋敏感期”的体验。孩子3岁之后，自我的内在构建和适应外部环境解决之后，开始考虑未来的人生，当然不是像大人那样，真正思考恋爱、结婚、生子，而是模仿大人过家庭生活，就是“过家家”。在这个被心理学称为“婚恋敏感期”的阶段，如果孩子的好奇心得到满足，将来对婚姻是向往的、是健康的。这对将来婚姻家庭的稳定非常有好处。这次活动，只是在满足孩子们“婚恋敏感期”的生理和心理需求的同时，又引导孩子对婚姻产生向往和热爱。

反对的声音越多，恰恰说明教育体制的欠缺，正好可以唤起大家对幼儿性教育的重视。12岁之前，男孩女孩在性心理上没有太大差异。反对的人，大都是以成人对“性”的认识来理解孩子的认识，这不是一个层面。这种“集体婚礼”可以说是一种“过家家”的升级版，和成人的恋爱、婚姻是两回事。