政协委员张金堂提交《取消郑州公交车上广告报站的建议》，认为这种广告植入容易让人忽略站名，导致坐过站、下错站。建议取消，保护乘客“安静权益”。

但是，也有声音提出，公交车也有创收权利，此举有利于更好地为乘客服务。

取消不取消，你怎么看？

跟帖发言

零度LinDu：公交可以创收，但不应侵犯乘客权利。辛苦挤公交，还一路广告涌入双耳，是多折磨的事！

荷塘春秋：公交报站名是主要职责，广告收益相比而言是次要的。先报站名吧，别主次颠倒了。

宋向清：报站名时植入语音广告，确实容易引起顾客听觉麻痹，取消广告报站，符合公众利益，而且可赢得更多的顾客，从经营的角度未必就一定是不划算的。

聂章宇：鼓励创收，但应对广告的种类进行筛选，最好播放公益广告。而现在公交车最多的广告，不是意外怀孕了怎么办就是不孕不育怎么办，大人对好奇小孩子都不好解释这些。

记者 王战龙 整理