![]() |
第A47版:财经新闻 | 上一版3 4下一版 | ![]() |
|
||||||||||||||||||
|
||||
茅台五粮液限价令虽废犹存 经销商怕秋后算账 2013年1月15日,贵州茅台发布公告显示,由于国家发改委介入,该公司宣布取消“限价令”。 随着发改委反垄断调查的扩大化,1月17日五粮液股份有限公司副总经理彭智辅也表示,五粮液撤销违反《反垄断法》的《五粮液营销督察处理通报》,并将采取一系列具体措施,严格依据《反垄断法》进行彻底整改。 两酒企纵向价格垄断 从去年底开始,茅台、五粮液两家白酒企业相继对旗下经销商开出“罚单”。茅台集团率先发布通报文件,对全国共计6家经销商作出不同程度的惩罚措施,其中重庆3家经销商由于低价和串货被处罚。随后,五粮液在发布的通报中也表示,12家经销商被要求回购串货货品并被扣除保证金。 茅台和五粮液对经销商“翻脸”,制定“限价令”,却涉嫌违反《反垄断法》。《反垄断法》规定,禁止经营者与交易相对人达成“限定向第三人转售商品的最低价格”,这属于纵向垄断协议。茅台和五粮液也因此遭到发改委调查。 经销商仍不敢降价 桐枫烟酒的张燕告诉记者:“对于烟酒店来说最好的促销手段就是降价,消费者就认降价。我们先后策划过一些活动,如买100送50,买五箱送手机,但是效果最明显的还是打折。” 但是,即使限制两大白酒巨头的“限价令”取消了,经销商也不会因此大幅降价。 上述业内人士刘先生告诉记者,厂家和经销商地位悬殊,不少经销商表示即使现在不罚你,也难保茅台、五粮液不会秋后算账。厂家可以控制经销商的地方太多了,不听话明年就少给你货,没有货源的经销商就是一个空壳。毕竟对于白酒两大巨头来说,市场太大了,你不做后面有人排着队来做。 “现在的利润其实已经很低了,不到10%。像茅台这样的名酒对我们几乎没有优惠政策,但是二三线的白酒对经销商都有优惠政策,而且卖得很好。”张燕表示。 据《法治周末》 |
3上一篇 下一篇4 |
版权声明 @ 中原网 网站版权所有 |