由徐峥执导并联合王宝强、黄渤主演的《人再囧途之泰囧》(简称《泰囧》)在内地以12.66亿票房漂亮收官，成为2012~2013年贺岁档的大赢家。不过，电影火了，是非也多！这部被称为《人在囧途》升级版或续集的影片给出品方和导演徐峥惹下官司了！

昨天，电影《人在囧途》(简称《人囧》)片方武汉华旗影视制作公司在北京某律师事务所召开发布会，宣布已起诉《泰囧》其中四家出品方(北京光线传媒股份有限公司、北京光线影业有限公司等)存有“不正当竞争及著作权侵权”。北京市高级人民法院已受理此案。

A

《泰囧》惹官司

被《人囧》告虚假宣传、剽窃侵权

武汉华旗影视制作公司称，《泰囧》出品方故意进行引人误解的虚假宣传，利用《人在囧途》的成功获取了巨大的商业利益，违反了《反不正当竞争法》第9条规定，构成不正当竞争。代表律师指出，《泰囧》不同程度地暗示、明示两部片子有关系，“《泰囧》是《人在囧途》的升级版、第二部、续集”等，使观众误以为这是《人在囧途》原出品人、原班人马打造的续集。而光线传媒股份公司和光线影业公司法定代表人王长田称，因有前面的一个品牌，故光线传媒选择投资；有份出品兼导演、主演的徐铮则称，《人在囧途》本身具有一定的市场熟悉度，故而选择做《人再囧途之泰囧》。

律师还指出，两部片子无论从片名、构思、情节、故事、主题和台词等方面都有相同或相似，在全国各地的宣传广告中还擅自大量使用《人在囧途》的特有名称，被告的剽窃构成侵权。值得一提的是，同为出品方的黄渤工作室不在被告之列。昨天，一位名叫秦川玺的网友爆料，华旗的索赔金额或高达1个亿。

两面派>>>

原告特阴险

@Rgray：钱赚翻了，就会惹出事端。当初拍摄的时候怎么不告人家呢，有钱了，也想从中分一杯羹，真的是很无耻啊！

@北京雾计算：这就叫树大招风、人怕出名猪怕壮！

@南砂：这家公司特阴险，《人在囧途2》的本子还在他家呢，故事跟《泰囧》不一样！本来，徐峥跟这家公司合作要拍《人在囧途2》，徐峥还立项了，后来这家公司骗徐峥，说让他做导演，叫徐峥撤项，然后他们自己偷偷去立了项，把《人在囧途2》的版权弄到手，踢掉了徐峥。后来徐峥才创作了《泰囧》。

被告有侵权嫌疑

@飞翔的钢铁：多少借了个名，好歹分一点吧。

@笨笨妹：一直以为是续集，宣传是在捆绑，但是《泰囧》比《人在囧途》制作精良多了去了……别人宣传的时候不阻止，现在票房过10亿了开始追究，真有点耍剑了。

@我的清早：即便是看《泰囧》发了，《人囧》要告它侵权也不丢人。故事主线在途中，徐峥和王宝强人物关系的设置、人物的塑造、性格的冲突、语言风格这些主要元素都是类似《人囧》的。

B

《人囧》惹众议

《泰囧》火了谁都来分一杯羹？

《人再囧途之泰囧》自去年12月12日上映后，票房一路飙升，经过68天公映后，于2月17日正式下档，最终票房收报12.6亿，既创下了华语片票房纪录，同时近3890万次的观影，也超过了任何一部进口大片。而2010年上映的《人在囧途》同样取得了非常傲人的票房首周破千万，总票房约5000万人民币。

记者连线了《人在囧途》的制片人张天舒，问其之前可曾就此事与徐峥和光线方面进行沟通，他直言“没有沟通”，并表示，对方也没有就此事进行过“任何沟通”，之所以选择在此时站出来，“是因为我们也需要搜集证据的时间！”不过，对于《人在囧途》作出的诉讼，光线和徐峥方面都暂时不予回应。光线方面称：“这事情发生挺突然，我们目前暂时不回应。”而徐峥的助理董先生也表示，目前不会有回应。

《泰囧》热度才消减，《人囧》就来状告。这一举动虽然让不少网友终于认清了两部片子其实各有娘家，“原来不是续集”、“《泰囧》在玩宣传捆绑”、“《泰囧》票房完全是建立在《人囧》的口碑上”等评论在网上传开。不过，对此事的质疑者更多。不少人对《人囧》的出品方提出质疑，有人问为何这个时间才提出状告，有人认为原告是眼热《泰囧》的高票房，希望分一杯羹。

中立派>>>

两边都不护

@笑而知天理：都是两部抄袭片，全部剽窃别人的剧本，告什么告？两个抢劫犯互掐，还想找法律评理！？有意思。

@壬生小狼：要不说，我还真以为是续集呢，确实有侵权嫌疑……不过在《泰囧》上映之前，宣传就已经开始了，那个时候不告，非得等人火了才告，摆明分羹来了。这两伙人都是为了利益，谈不上谁比谁高尚。

立即评>>>

就像绕口令

“人在囧途”状告“人再囧途”。“人在囧途”说“人再囧途”一直以打着“人在囧途”续集的旗号“招摇撞骗”还撞了12.6亿；“人在囧途”觉得“人再囧途”这种行为不太厚道决定诉诸法律……说来说去就像绕口令。虽然我们知道法律自有分寸，但当事人的出发点却令人费解？为何当初《人再囧途》上映宣传期没有吭声？如果电影惨败，而不是现在的12.6亿，当事人还会站出来嚷嚷着侵权吗？妈妈说，做人要厚道！钟合