|
|||||||||
锐微博 No.1 博主:@刘晓原律师 微博内容:【呼吁公开人大代表的议案】:两会已经召开,代表们提的议案和建议,全国人民享有知情权,除非内容涉及国家秘密,其他的都应当公开。为便于人民查阅代表提的议案和建议,应在全国人大的网站开设代表议案和建议专栏。公开人大代表的议案和建议,不仅能满足人民的知情权,还能起到监督代表履职的作用。 E哥点评:网民参政议政意识越来越强,参政议政的渠道也应该更加畅通。 No.2 博主:@行者林清平 微博内容:#两会新期待#白岩松委员将就新闻法提案,赵本山委员说国家越来越有希望。作为全国政协委员,上述两人都是尽责的。当今媒体时代,人人都可当记者,既要保障新闻发布的自由,又须话语责任的约束,新闻立法正当其时。本山从辩证的社会学角度出发,指出了国家的希望,一个社会越来越容忍批评,就是进步。 E哥点评:人尽其言、言尽其意有利于社会进步。 No.3 博主:@我是西蒙周 微博内容:【节约鲜花不如节约套话】对于近年一些代表委员冗长空洞的发言,歌功颂德的套话,民众颇有微词。相比起鲜花、地毯,这些东西更应被节约掉。两小时的会议开放时间,一大半已被这些套话浪费掉,结果预留给媒体提问的时间,少之又少。 E哥点评:支持!媒体改文风、写短文、说实话,代表委员也应如此。 新华社中国网事《E哥有话说》 主流评论 两会未热,民心先热,舆论先热,话题先热。场外民众对两会和改革议题的讨论,早已热得发烫。讨论大部制改革的方案,激辩一些涉及民众切身利益的改革会不会在此次两会后深化……从热得发烫的讨论中,能看到民心对变革的期待。 理解这种讨论改革、热议两会的公民激情。这是执政党的十八大后第一次全国两会,新一届政府将产生,新领导集体将全面登台,开始推行他们的施政方针。一向苛求的外电都充满羡慕地承认,中共新领导层有了一个非常漂亮的开局。从八项规定的推出到反腐上的重拳,十八大后让人耳目一新的行动,赢得舆论广泛称赞,传递了积极的改革信号,创造了极高的支持率。 但人们对改革有着更深层次的期待。经过一段蜜月般的换届缓冲期后,在民族复兴的改革脉动中追寻着自己梦想的中国人,希望在两会上看到更多实质性的、能够回应舆论呼声的改革行动。人们明白,这种改革行动无法依赖行政的善意,而要依赖民主产生的压力和动力。而两会,正是民主的盛会,是人们行使民主权利的制度平台。两会最大的焦点,不是代表委员们的话题,不是亮相的新面孔们,而是人民大会堂中一个个静默却充满力量、象征着民权威严的表决器。 每个人心中都有一个美丽、幸福、平安的中国梦。这些梦想有相同的地方,跟民族复兴的国家命运息息相关,喝上放心的奶粉,呼吸清新的空气,过上有安全感的生活,不必担心发个帖子会被跨省追捕,把权力关进制度的笼子;这些梦想也有不同的地方,跟公民的个人追求相关,住上不必透支后半生收入的房子,自由选择休假时间,带着妻儿老小环球旅游——无论同与不同,这些中国梦,都需要自己去争取,不可能等着恩赐和赠送。 如何追寻属于自己的中国梦呢?就是使用我们手中的权利,盯着我们选出的代表,看他们如何使用民众赋予的权力、如何按那个表决器。 民众期待的改革有很多,从养老双轨制的废除到环境污染的治理到房市的调控,还有收入倍增、行政放权等,对改革献计献策,最终要体现在决策中。决策不是谁说拍板就拍板,无法脱离民主程序。两会就是民众“当家做主”使改革向前走的民主程序之一。它不仅仅是两个十天左右的会议,而是两种政治制度:人民代表大会制度和政治协商会议制度。人民选出自己的代表开会决定重要的政治事务:人事安排、财政预算、表决议案、监督政府等。 改革不是空谈。空谈会误国,会透支公众的信任,让本就焦躁的民众失去不多的耐心——每一项改革的推进,都需要具体的方案,且最终都要落实到民主决策的程序中。用表决器监督财政预算从而遏制公款吃喝,用表决器给那些没有保障公众喝到放心奶的部门施压,用表决器敦促有关部门给出养老双轨制并轨的时间表,用表决器影响人事安排从而驯服桀骜的权力。 当一些既得利益阶层阻挠改革前行的时候,用表决器逼其前行。 比如中国梦之一就是法治梦,就是将权力置于法治之下。如果权力无法无天,民众就没有梦想。新领导层一再强调“要把权力关进制度的笼子”,可到底设计什么样的笼子,怎么关,何时关?它需要人民行动的支持以突破既得利益群体的旧体制障碍。 “习李新政”是舆论热议的焦点,官方从未承认过这种说法,也不是一个实质的政治架构,这样的舆论语汇表达了公众“思改求变”的热盼,寄望新面孔带来新变化。新领导层是经由党内民主——通过表决器选出来的。这样的选择,不是把改革权力交给几个人,而是相信他们能尊重民意、忠诚地执行人民的意志,顺应改革的潮流。 中国梦,改革梦,法治梦,幸福梦。这些梦想,都并不抽象和空洞,对于每个人每件事,都有着非常具体的内容。我们所期待的,不仅是这个时代给了我们敢于做梦的机会,这个发展的大国给了我们做梦的平台,改革的新风激发了我们梦想的权利,让我们觉得梦并不是奢侈品,梦并不遥远,梦并不是泡影。更在于,我们依靠自己的力量能主宰和实现自己的梦想。而梦想的支点,就是我们的表决器。 (原刊于3月3日《中国青年报》,本文有删节) 声音 带不走的“第三罐”奶粉,说不尽的心声期盼 两会前一天,出手很重的香港奶粉限购令终于靴子落地,并在公众议题中成功抢镜。 香港官方公布,多人因违反“不能带多于两罐奶粉”的禁令而被拘捕,带不走的“第三罐奶粉”很快成为微博网友吐槽的焦点:“世上最遥远的距离,是孩子在怀里,而奶粉在对岸。” 然而,指责限购令的声音很快被吐槽食品安全的声音盖过。@慕容雪村说,作为全球第二大经济体,为什么连一罐放心的奶粉都造不出来……此微博一日之内被转发超过4万次。 另外,微博上广东律师朱列玉“贪污10万判刑一年”的提法招来一片口水。而中华慈善总会荣誉副会长周森“慈善立法就是每人捐一笔工资做公益”的“神论”,被网友吐槽为“慈善税”。 两会已经开幕,盼代表委员多深入群众,多调查研究,多反映咱老百姓的心声。新华社 有感于葛剑雄委员的“追问”精神 推荐 《齐鲁晚报》报道,全国政协委员葛剑雄刚到北京,就向媒体表示,对去年考研泄题事件的处理结果不满意:“去年考研泄题事件已经过去一年,我还在等待教育部给我们答复。” 去年两会期间,葛剑雄委员“情绪激动”地追问考研泄题事件,引起广泛关注;今年,他表示将继续“发问”。实际上,不仅是在两会期间,这一年来,葛剑雄委员都在尝试用多种方式联系教育部。为什么对这件事如此紧追不舍,葛剑雄的一句话耐人寻味——“否则怎么跟大家交代呢?” 客观来说,对于考研泄题事件,教育部并非毫无作为。去年5月曾发布“通报”,称查清源头和案情,是湖南湘潭市教育考试院招考科科长周文胜借统一整理试卷之机,从湘潭市教育考试院保密室窃取试卷复印转卖。除周等4人由检察机关批准逮捕外,湘潭市教育局党委书记、局长廖贻仲等人受到行政处分。教育部和湖南省人民政府还对中南大学、湖南省相关地区和部门有关负责人进行了问责。但这样的处理和通告,或许还有不详之处,葛剑雄的“不依不饶”,反映的也是民众心头的疑惑。 代表委员两年甚至多年追同一个问题,绝非小题大做。与此对应,那些身负解决问题之责的相关部门,面对坚持着的代表委员,应该拿出更多诚意。从解决问题的角度来说,相关部门应把旨在“追清”问题的代表委员当做合作对象,而不是找茬的“对手”。回应代表委员们的提问或建议等,也绝不只是在两会期间,要落实到平日的工作中。 (原刊于3月3日《新京报》,本文有删节) |
版权声明 @ 中原网 网站版权所有 |