盲乞“主动下水”更让人心寒

□欧阳崧（郑州）

3月28日凌晨0时20分，云南昭通市昭阳区委宣传部向媒体通报了“城管打伤盲人乞讨者丢入水中”事件调查结果，称盲人乞讨人员何仕银自己用头撞击地面，主动摸索着进入了水池，并把手机、钱物放到水池边平台上，引来群众围观。

(3月28日云南网)

仔细翻阅近几天的报道，“主动下水”的说辞更让人心寒。3月26日当地官方回应称：网曝“昭通城管打伤盲人乞讨者丢入水中”属实，对“涉事人员”已停职处理，副区长公开向何仕银致歉。如今经过调查，“丢入水中”成了“主动下水”，涉事人员从“罪大恶极”变得“楚楚可怜”，导致何仕银下水的责任被推得干干净净。

梳理此案脉络，不难发现事件处置循着“热回应、冷处理”的轨迹，在群情激愤时，把错误都算在自己头上，该停职的停职，分割与涉事人员的关系。一旦激愤稍微疏解，就开始找理由来推脱己方的责任，意图“大事化小”。于是何仕银“狡诈”的形象呼之欲出，而涉事城管则瞬间化为“弱者”。

前后迥异的调查结果，自然难让人信服。而且即便是“主动下水”，涉事城管也难撇清关系。城管拉扯殴打在先，何仕银下水在后，当地回应企图割裂下水的因果关系，只从下水主动与否来定性，毫不顾忌下水的动机和缘由，这样的调查处理更让人心生寒意。再则，涉事城管为何不第一时间澄清而要等三天，让宝贵的辟谣机会流失？还有就是，当地城管在执法时为何没有录像？如有录像为何不公开？

通报想撇清关联，从而降低处置成本，但整个事件，已无关主动、被动——主动下水更反衬出涉事城管的冷血，他们居然可以逼得盲乞用自残来求生，明知其要下水，却只是旁观而不去阻止。事态闹得众所关注，涉事城管完全是咎由自取。