别怨三大联盟笔试题“怪”“雷人”，问问自己的知识结构全面否？

综合的“知识”成就更高的能力

3月16日，有“小高考”之称的三大联盟自主招生笔试同时在我省拉开大幕。今年三大联盟笔试科目，集体“放弃”英语考试：北大等11所高校的“北约”联盟，理工类为数、理，文史类为数、语；清华等7所高校的“华约”联盟，科目为《数学与逻辑》(必选)、《物理探究》或《阅读与表达》(选考)；北京理工等9所高校的“卓越”联盟，分学科基础测试一(涵盖数学和物理)或学科基础测试二(涵盖数学和语文)。针对考题的“多姿多彩”及灵活性，有人感叹:十年寒窗数理化，最后却要讲笑话；要想成为状元郎，还要师从郭德纲。

新闻

背景

想考好自主招生笔试，学学郭德纲先？

16日的三大联盟自主招生笔试，我省约有5300名考生赶考。

今年的考题相比往年更加丰富多样化。北大考题有用《刘三姐》唱词“山中只见藤缠树，世上哪见树缠藤。青藤若是不缠树，枉过一春又一春”改成故事“藤和树”；有续“北京雾锁车迷路”下联；用“北大、清华、高考、状元”编写笑话的。

“华约”语文作文以“南北供暖”写300字短文；英语作文以“学而不思则罔，思而不学则怠”撰写评论。

“卓越联盟”则引入网络词“煎饼人”（能力全面的人），要考生发表看法。

三大联盟试卷中皆看不出“人文色彩”、“理工见长”或“工科特色”。

这类考题每年都会引来无数人“吐槽”，或认为难度太大，或认为是对综合实力的一种考查。而人们对今年考题的“吐槽”，最引人赞同的是一名网友的总结：十年寒窗数理化，最后却要讲笑话，要想成为状元郎，还要师从郭德纲。

培养“通才”学生有多难？

普通教育是传授普通文化知识，陶冶情操，养成健全人格，培养全面发展的社会公民。但由于受升学考试的影响，中小学教育的重心往往沦为培养“考生”。

“常规教育太缺乏思维训练。自主招生的考查方式和传统的考试大不一样，能将优秀学生从题海中解脱出来，也让各类优秀的孩子能在公平的赛道上竞跑一次。”郑州联大教育集团常务副校长、原联大保送生培优班负责人李琳表示，在人们给出的下联中，中国梦想龙腾飞、两会言畅国政通、郑州挖路人挤人、南海云开星朗宇等答案，知识层面的宽泛及综合水平，是“书呆子”们无法做到的。

对此，清华大学招办主任于涵表示，从2003年起，自主招生已十年，已开始触及招生的核心问题：人才评价。自主招生是高考的重要补充，大学的人才选拔可用“因材施招”来实现，要特别体现在对学科特长和创新潜质人才的选拔。

“自主招生主要是在综合能力上对考生进行全面衡量。对理工科学生注重考查逻辑思维及分析、解决问题的能力。对文科学生注重考查在团队竞争的情况下，如何既注重团队表现又展示自我的能力。”卓越联盟成员校之一，北理工招办主任李振键认为，今年的科目大瘦身，主要是鼓励拔尖创新人才脱颖而出，也更加注重学科特长人才的培养。

记者视点

别怨题“怪”，问问自己知识结构全面否？

“师从郭德纲”虽是网友的调侃，但不能说没有一定道理。

仔细看看这几年三大联盟的笔试科目题，几乎无一不是对学科知识和应变能力的综合考核和拔高。既让考生有话可说，又不是谁都能够“见招拆招”的。非有广泛而灵活的知识结构而不能应对。

“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”已不是至理名言了。如果真的这样做，只会一败不涂地。三年下来差不多“试卷等身”的学子遇到这种题直呼雷人很正常。

因为普通高考偏重考查知识性掌握情况，而自主招生大部分题都非常有个性。既有知识储备的考查，也有发散性和创造性思维的考查。

除了发散思维，还考查学生的情商和幽默感——很多工科学被认为IQ（智商）高，EQ（情商）低，幽默细胞更是缺乏。而在现代社会，EQ与IQ同样重要。

可见，越来越受到人们重视的素质教育，需要的是学校、家庭、学生、家长，甚至辅导机构等，都要重视和注重“通才”的培育才行。