□欧阳崧（郑州）

近日，有消息称农夫山泉生产产品标准倒退，4月9日，有业内人士接受记者采访时表示，农夫山泉瓶装水的生产标准还不如自来水。

(4月10日《京华时报》)

“我们不生产水，我们只是大自然的搬运工”。如今，“搬运工”搬来的高档矿泉水竟然不如自来水，着实让消费者大跌眼镜。原产地为广东省河源万绿湖的农夫山泉，用的却是更为宽松的浙江标准，这显然已经违反《食品安全地方标准管理办法》。

然而，对于这样的违法行为，农夫山泉并不想低头认错。其于4月9日向《文汇报》澄清此事：广东省卫生厅2013年1月10日下发给河源市卫生局回复函粤卫函(2013)21号，该函指出：“农夫山泉广东万绿湖有限公司出具了浙江省卫生厅《可执行DB33/383-2005产品标准生产‘农夫山泉’饮用天然水的企业名单》的备案，我省无需备案。”按照《食品安全企业标准备案办法》相关规定，农夫山泉广东分厂使用浙江省地方标准符合国家相关法律。

如此纠结于是否违法，显然于事无补，消费者不会听这样的嘴官司。农夫山泉使用的浙江标准连“自来水标准”都不如，显然与其高档矿泉水的产品定位定价严重不符。无论其在辩解时多么义正词严、毫无破绽，都无法掩盖其低于最低饮用水标准的实质。

媒体在报道中点出另一个细节，目前农夫山泉执行的浙江“DB33/383-2005”标准的起草，仅有农夫山泉一家饮用水生产企业参与，真相已不言自明。但疑问也随之而来，生产标准如此之低，监管部门此前一无所知？在产品流通环节，监管部门一直没有进行常态检测？在这个宽松到无下限的监管链条中，还有谁需要担负相应的责任？

监管约束不力，自律就显得尤为重要。就目前来看，农夫山泉显然没有自律的觉悟。农夫山泉品牌信誉的建立，是以消费者的信任为基础。然而，当消费者被如此这般的质量问题包围时，其信任还剩几分？品牌的塑造可能需要几年甚至几十年，而要毁掉一个品牌，却可能只需要几天。三鹿奶粉已是前车之鉴，农夫山泉切莫步其后尘。