京华时报

我们为何不懈追问农夫“标准”

农夫山泉占近1/4的市场份额，其企业主体责任更加重大，本应带头执行国标并实质性推进水标准的进步，这才是提高产品竞争力的正途。面对可能的企业生产失范和标准执法疏漏，媒体监督的价值更加凸显。我们对农夫山泉“标准门”的不懈追问，即是本着公共监督的职责，从普遍正义原则出发，厘清产品标准在企业生产中的重要价值。现代国家，对产品质量的源头控制，莫不是通过一套科学严格的标准实现，标准构成了现代生产工业的“大法”，既关乎产品质量和公共安危，也关乎国家形象和软实力。身处国际市场的激烈竞争环境，一国制定什么样的产品标准，标准执行状况如何，不仅体现其对消费者权益的尊重和保护程度，同时也向国际社会传递出该国的产品形象和法治形象。

新京报

正义的“无罪判决”如何不再迟到

“证据不足不为罪”(疑罪从无)，本是刑诉法的明确要求，但是现实中，它往往迟到，一些案件，只要通过了公安、检察的程序，不管证据是否充足，最终法院都很难宣判无罪。“疑罪从无”明明有着明确的法律依据，在过去的司法实践中，却又常常成了一个“梦”。这着实令人感慨万分。但是若将这一怪现状都归结为当值的法官，未必公允。难道法官都不晓得“疑罪从无”，且天性就爱制造冤狱？相信多数人都不会这么看。那么为什么明明是证据不足，法院却不敢判处无罪。这多半是因为，在法官的背后，还有一股无形的力量在左右着裁判的结果。举凡近年来那些轰动一时的冤案，莫不有超越于法律之上的权力之手。

人民日报

以公开透明赢回信任

日前，香港特区立法会通过决议，同意特区政府拨款1亿港元援助芦山地震灾区。芦山地震发生后，香港民间捐款数额持续上升。八旬老人陈君实只身乘电车到中联办，向灾区捐献500万港元，更感动无数人。立法会终能超越分歧、伸出援手，是对民间善举的回应，更彰显出血浓于水的亲情。不过，表决中的23张反对票也说明，仍有人担心善款不能得到善用，对内地慈善机构和救灾机制缺乏信心。这种批评之声与不信任情绪，更当引起重视与反思。近年来，屡屡爆出的负面新闻，让红十字会等慈善组织备受争议。尽管相关事件得到了及时回应与处理，仍要清醒认识到，必须下最大决心、尽最大努力，重建流失的公信力。

长沙晚报

男子砸文物，故宫安保一捅就破？

5月4日上午，故宫翊坤宫，一男性参观者徒手击碎正殿原状展室一块窗玻璃，致临窗陈设的文物跌落受损。有网友称，该男子可能因拍照受阻，一怒之下砸坏玻璃。故宫官方微博称，受损文物为清代铜镀金转花水法人打钟。众所周知，故宫博物院是世界上规模最大的古代宫殿建筑群，还是国务院公布的首批全国重点文物保护单位，也是我国第一批进入《世界遗产名录》的世界文化遗产。故宫拥有180万件文物藏品，涵盖了中国古代艺术品的所有门类。然而，令人意想不到的是，有关方面对文物的安保，竟如此中看不中用，安防玻璃徒手就能轻易砸碎。难道真不怕故宫的文物丢失吗？难道管理方对此竟可以心安理得地睁一只眼闭一只眼吗？