刑讯逼供往往导致草菅人命

□武静（河南）

6月17日下午，最高人民法院在河北省黄骅市法院开庭，就被告人杨方振被二审判处死刑一案进行复核。据悉，这是自2007年1月1日最高法收回死刑核准权以来，首次参照二审的庭审程序开庭。

（6月18日《北京晚报》）

从报道来看，此次由最高法到地方法院对二审判处死刑的案件进行复核，是少有的，“即使在影响巨大的浙江吴英案中，也未在复核阶段专门开庭由控辩双方询问证人并发表意见”。由此可见，就连最高法也对此判决有疑问。

那么问题出在哪里呢？显然还是出在刑讯逼供上。不论是与被告人杨方振关押在同一个号子里的犯人的作证，还是杨方振曾给其父亲写过一封信里的描述，都坐实了案件中警察对嫌疑人的刑讯逼供。与杨方振关在同一个号子里的犯人李某“看到杨方振从大腿到脚部都发肿，脚肿得拖鞋都穿不上”。此外，李某还看到，“杨方振的胸部、后腰等好几处又红又紫，右手中指和食指间也有伤，经询问，杨方振声称是提讯时被警察打的”。

而杨方振在给父亲的信中写得更凄惨：“刚被抓到公安局，警察就拿电棍电我的两只手，给电肿了以后，又把牙刷放在两个手指之间转；还有警察拿钳子捏我的大腿内侧和胳膊里侧；把擦桌布塞在我嘴里，然后用手扇我脸；有警察拿橡胶棍打我的腿和脚……在公安局里打得我生不如死，我现在只想老老实实的让他们别打我，至于以后判死刑，我也觉得比在公安局里强太多太多了，你们根本无法理解那种痛苦，那已经不是人可以忍受的了……我现在就想要个痛快。”

尽管一直呼吁严禁刑讯逼供，甚至将严禁刑讯逼供写进了刑法，即不得强迫人证实自己有罪，可我们有些警察在审案件时仍然耐不住“手痒”，有关对嫌疑人进行刑讯逼供的事件也就“层出不穷”，这真该引起中国最高法和最高检的重视。

现在且不说嫌疑人杨方振认为自己是冤枉的，即使其罪当死，也不应该受这种刑讯逼供的罪。最关键的是，谁都明白，刑讯逼供往往就会制造冤案，甚至出现草菅人命的后果，而在这方面，我们的教训实在是太多太多了，有些警察为何就不肯吸取教训呢？