去年暑假，10岁的浩浩（化名）跟妈妈去玩充气床，结果摔伤了左臂。因为赔偿，他们将游乐场告上法庭。

昨天，充气床的所有人贺先生被判决承担70%的责任，因孩子的妈妈当时只顾在一旁和别人聊天，未尽到监护责任，所以也要承担30%的责任。郑州晚报记者 鲁燕

玩充气床，男孩摔成七级伤残

浩浩家住淮河路一小区。

去年7月8日下午，放暑假的浩浩在妈妈崔女士的陪同下，持消费卡到淮河路郑密路口向北约100米的一处健康乐园游玩。

崔女士介绍，当天浩浩像往常一样，一进游乐园就直接上了充气床玩耍。因为充气床上不让家长陪同，崔女士便坐在一边，和其他孩子的家长聊天说话。

突然，浩浩的一声惨叫打断了崔女士的闲聊。原来浩浩不慎摔倒，弄伤了左臂。

崔女士说孩子受伤后，她心急如焚，顾不上找游乐园的人理论，就赶紧带着孩子到附近的河南省电力医院治疗。

经过河南省电力医院和郑州市骨科医院前后两次诊断，浩浩“左肱骨踝上骨折；左桡神经损伤”。经过向法院申请司法鉴定，浩浩的伤情已经构成七级伤残。

责任三七开，家长与游乐场同担责

由于与对方协商赔偿不成，崔女士代表浩浩将该游乐园的所有人贺先生告到了中原区法院。

面对高额索赔，贺先生觉得自己冤枉。

针对双方的分歧，法院经过调查认为，根据我国《侵权责任法》的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，贺先生应当承担侵权责任。

鉴于事发时浩浩系无民事行为能力人，其监护人崔女士对于消费卡上注明的注意事项应为明知，却未尽到监护职责，亦应承担一定责任。

最终法院认定，贺先生承担70%的赔偿责任，余下部分由浩浩的监护人承担。昨日，法院判决，贺先生赔偿浩浩各项经济损失47848.5元；驳回浩浩过高部分的诉讼请求。

又到暑期，别让孩子玩危险游戏

主审此案的法官孙玉明告诉记者，每逢假期，因为游玩发生意外导致孩子受伤的案件便呈高发趋势，除了浩浩的案子，仅她手中目前就还有两起类似的案件尚未审结。

孙玉明提醒说，作为游乐设施的所有人，经营过程中，应时刻注意安全防范，确保孩子们的人身不受伤害，否则将承担法律责任。

而对于监护人，孙法官以一位母亲的身份也想提个醒，对孩子一定要尽到监护义务，不能到了游乐场所便将所有的责任都交给对方，自己放松安全意识，一旦发生意外，要第一时间保留相关证据，及时与对方沟通，避免日后索赔时遭遇困难。

线索提供 王欣 若愚 王帅