不以分数论“英”雄

这才是问题的关键

近日，少儿学英语成为网络最热的话题之一。先是8月底，台湾地区发布新规：英语、珠心算、作文、速读班等，未来都不能招收6岁以下幼儿，违者最高可罚50万元（新台币）、且可连续罚。如果补习班招收未满6岁的幼儿，只能教“身体律动”、“艺术才能”等。紧接着，9月8日和9月9日早晨，教育部前发言人、语文出版社社长王旭明在其新浪实名认证微博上两次呼吁：取消小学英语课，增加国学教育，取缔社会少儿英语班，解放孩子，救救汉语！

小学生学英语，是不是该“大幅降温”了？郑州的家长对此怎么看?取消小学英语课是否真的现实？近日，记者进行了走访。 郑州晚报记者 吴幸歌

网络热议 五成网友赞成取消英语课，认为大家对英语过于重视

9月8日和9月9日早晨，王旭明在新浪微博上连续发出呼吁后引发众多网友的转发和评论。在是否取消小学英语课的问题上，有的认为应该取消英语课，让孩子从大量的背诵与抄写英语单词中解放出来；有的网友认为把小学英语取消了，初中高中压力会更大；还有的网友认为英语和国学并不存在非此即彼的矛盾，不能为了让孩子学好汉语而取消英语课。

支持派：网友“学校那些事-绒儿1865”说：最费力不讨好的就是英语了，花了那么多的时间和精力学习，毕业以后没用上，全部还给老师了。高考取消英语，高中和大学作为选修课，供有需要的人学习，这样不但能减少国家的人力物力财力支出，还能减轻孩子的负担，一举多得!

反对派： 网友“SLI-PANPAN”表示：小学英语本来就没有什么很高深的内容，主要是以培养兴趣和打好基础为主，把小学英语取消了，初中高中压力就更大了，总不能上了初中才教ABCD吧。

针对这方面的话题，上周，新浪网做了一项投票调查，结果显示：54.3%的网友赞同小学取消英语课，认为现在人们对英语过于重视；有34.5%的网友认为小学可以取消英语课，但应该以兴趣教学为主，不应列为考试课；有10.3%的网友表示不赞同小学取消英语课，因为现代人无论是考试还是找工作，英语都显得很重要。

家长心声 如果现有高考制度不改革，取消小学英语课，意思不大

网络上，大家聊得热火朝天，那么，家长对此“呼吁”又是如何看呢？上周四，在陇西小学南校区门口，几位家长也聊了自己的看法。记者发现，面对专家的提议，多数家长并不买账，一位家长更是言语直接。“什么时候高考不考英语了，再来聊这个话题吧！”

家长张先生说，他是上周三在网络上看到这个消息的，当时第一感觉专家的出发点肯定是好的，包话台湾地区之前发布新规都是一样。但认真思考一下又觉得不现实。“首先，英语和国学并不存在非此即彼的矛盾，增加国学教育不一定非要取消英语课，其次，如果小升初、初升高、考大学不考英语了，用人单位招聘人才不看四六级，相信不用取消，学的人也会少很多。”张先生说。

还有家长认为，英语不应该取消，还要学得更多一些。家长赵大姐说，孩子上三年级，每周只有两节英语课，根本学不到什么东西，如果学校取消了，只能变相逼家长出去给孩子报班，这样不仅加重家长的负担，孩子也会很累。“如果现有的高考制度不改革，建议学校应改增加英语课，一方面应付现有的中考、高考，另一方面，把英语学好了，以后无论找工作或出国，都有优势。”赵大姐提议。

校长观点 孩子真正的压力不在校内，取消英语课不太现实

一方面是网友的热情呼吁，一方面是家长的极力反对。对此，两位小学校长也发表了自己的观点。

四月天小学党支部副书记孟军说，任何一门课程的设置都是国家根据小学教育发展现状、学生长远发展等综合论证考量决定的，在学习的同时，不仅仅是对内容的吸收，还包括学习方法，学习技巧等多方面的收获，因此，不是说取消就可以取消的。

某私立小学王校长对此也持相同观点。“小学里让孩子学习语言是事半功倍的。这个时期孩子对声音的敏感度高，声带、舌唇等运动神经的调节也具有很大的可塑性，更容易掌握发音技巧。而且，现在很多大城市的一些餐厅、酒店、书店都是双语，让孩子提前接触英语，还可以为未来的出国做好准备。”在王校长看来，语文和英语是两个并不矛盾的学科，拯救语文，国学课程，没有必要一定要取消英语课。他认为，孩子真正的压力，其实并不在校内，而是在校外，在一些培训机构。而在校外的真正原因，还是和现有的升学制度和人才选拔制度有关。

他提醒家长，对于小学阶段的学生来说，英语学习以培养兴趣为主，千万不要过度地拔高，以免孩子产生厌烦心理。