河北高院：聂树斌案非王书金所为

维持一审判处王书金死刑的判决

27日上午10时，王书金故意杀人强奸上诉案二审宣判，河北省高级人民法院依法裁定驳回上诉人王书金上诉，维持一审判处王书金死刑、剥夺政治权利终身的判决。

聂树斌、王书金一案“两凶”引质疑

2005年1月，河北省广平县人王书金在河南被警方抓获，他供述曾强奸多名妇女并杀死4人，其中包括一起“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”，而这起案件原本早已被石家庄警方侦破，“凶手”聂树斌已于1995年被石家庄市中级人民法院以强奸罪和故意杀人罪执行死刑。

因此，王书金案的出现使聂树斌案重新受到高度关注，“一案两凶”曾引发舆论对聂树斌案司法公正性的质疑。

邯郸市中级人民法院2007年3月12日对王书金案作出一审判决：被告人王书金犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利5年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

王书金不服，上诉至河北省高级人民法院，上诉理由主要是“检方未起诉他在石家庄西郊玉米地的一起奸杀案”。河北省高级人民法院在2007年依法受理并于当年进行了二审开庭。

今年6月25日和7月10日，河北省高级人民法院在邯郸市中级人民法院对王书金案进行了二审第二次和第三次开庭。

法院不采纳王书金自首情节

2007年3月12日，邯郸市中级人民法院以故意杀人罪判处王书金死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处王书金有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。决定对王书金执行死刑，剥夺政治权利终身。王书金不服，上诉至河北省高级人民法院。上诉人王书金主要上诉理由是：一审法院已经认定其有自首情节，但没有体现从轻或减轻处罚；其主动供述石家庄西郊强奸、故意杀人犯罪是其所为的行为，是对国家和社会的贡献，一审法院没有认定属于重大立功是错误的。

河北省高级人民法院经审理确认：原判决认定上诉人王书金于1994年11月至1995年农历八月间，先后在广平县泊头村至杜村的路上、闫小寨村东南玉米地内、南寺郎固村东一麦秸堆旁强奸刘某某、贾某某、张某芳并杀死刘某某、张某芳，杀害贾某某未遂的事实清楚，有报案笔录、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、刑事科学技术鉴定书及上诉人王书金的供述等证据证实。

针对上诉人王书金所提上诉理由及检察员、辩护人发表的意见，河北省高级人民法院认为：王书金上诉及其辩护人辩护所提王书金主动供述石家庄西郊强奸、故意杀人案系其所为，其供述真实可信，应认定为有利于国家和社会，具有突出表现，属重大立功的意见，本院不予采纳。检察员所提王书金的供述与石家庄西郊强奸、故意杀人案在一些关键情节上存在重大差异，石家庄西郊强奸、故意杀人案不是王书金所为，其上诉理由不能成立的意见，予以支持。

新闻媒体记者、学者、律师以及邯郸各界群众近200人旁听了宣判。河北省高级人民法院通过官方微博全程发布了宣判情况。

综合新华社、《法制晚报》

4疑点排除王书金作案

疑点1

被害人尸体是否有衣服？

王书金当庭陈述时回忆说，自己作案离开现场时被害人身体是光着的，自己还顺手拿走了被害人的连衣裙。

检方则出示了“1994年石家庄西郊强奸杀人案”现场勘查笔录及尸检报告，显示被害人尸体身穿白色背心，足穿尼龙袜，颈部压有玉米秸，拿开玉米秸后，可见一件花衬衣缠绕在颈部。

疑点2

被害人如何死亡？

“强奸后，我跳起来跺被害人的胸部，跺了好多次，听见被害人骨头咯噔地响，我觉得肋骨都骨折了。”王书金说。

检方出示的法医鉴定结果却认为，该案中被害人尸体除颈部有花衬衣缠绕外，全身未发现骨折；被害人系窒息死亡。如果被害人是被人跺死，尸体不可能没有骨折。

疑点3

被害人遇害是什么时候？

王书金称作案时间是在下午一两点钟。检方出示的被害人同事证言显示被害人下午5点下班以后才遇害。

疑点4

被害人身高多少？

王书金称，被害人的身高和自己差不多。

但检方出示的尸检报告显示，被害人身高1米52，而王书金身高1米72，双方身高差距很大。

供述对比

聂树斌

时间：1994年8月5日17时许

地点：石家庄市西郊孔寨村的石粉路中段

案发前状况：天热。与车间主任赌气没去上班

行凶过程：用自行车别倒骑车的被害人康某，将其拖入玉米地打昏强奸，随后用花上衣将其勒死。（据聂树斌判决书）

王书金

时间：1994年8月5日14时许

地点：石家庄市西郊孔寨村的石粉路中段

案发前状况：天热。在附近地里吃西红柿

行凶过程：躲起来突然连人带车推倒被害人，将其拖到玉米地并掐着脖子进行强奸，先掐被害人脖子后跺胸腹致死。

■相关新闻

河北高院：聂树斌案证据存瑕疵但不足否定真实性

河北省高院认为，石家庄西郊强奸故意杀人案(聂树斌案)的现场勘查笔录、尸体检验报告虽然在形式上存在诸如没有见证人签字等瑕疵，但上述证据均属案发当时的原始卷宗材料，辩护人所提现场勘查笔录和尸体检验报告存在瑕疵的意见，不足以否定现场勘查笔录和尸检报告的客观真实性，同时，也不属于非法证据排除的情形。

聂树斌律师：杀了王书金，永远没法查出真相

“石家庄西郊玉米地强奸杀人这个判决书的程序是违背诉讼法的！”昨天上午，王书金被宣判后，记者第一时间联系上了聂树斌的代理律师刘博今，刘律师表示，他早已预测到了这个判决结果。

刘博今对记者表示，对于石家庄西郊玉米地强奸杀人这个判决书，判决书说是王书金所为的证据不足：“只能这么写，因为没有确凿的证据否认他，比如，不在现场，在哪哪取得了证据，谁谁说他就是不在现场，也就是说，在法律层面上，他不构成犯罪，但在事实方面，他不见得没有做这件事。”

“下一步，我们将呼吁最高法院不能杀掉王书金！”刘博今表示，王书金如果死了，那么就永远没法查出事实。