进球不道德，无效

作为上周末英超第9轮一场并不起眼的比赛，诺维奇和卡迪夫城踢得也是让人昏昏欲睡，尤其是做客的升班马卡迪夫城，比赛最后阶段想方设法拖延时间，来保住0∶0平局能够得到的一分。

伤停补时第3分钟，球场里出现了也许能够写进足球历史的一幕。当时诺维奇的球员特蒂受伤，卡迪夫城这边将皮球踢出边线，好让对方的队医进场进行治疗。当比赛重新开始后，离奇的事情发生了，诺维奇的范沃夫斯文克把球扔给队友费尔，并示意他将球权还给卡迪夫城，但后者居然没有按照足球场上约定俗成的道德惯例将皮球踢还给对手，而是直接一脚射入了卡迪夫城无人把守的空门。愤怒的卡迪夫城队球员围住费尔，抗议并且还有推搡的举动，主裁判麦克·琼斯也是客队球员申诉的对象。

按照足球比赛的规定，虽然这个进球是非常不道德的，但没有任何一条规则能够剥夺这个进球。但更意想不到的事情发生了，剥夺这个进球的不是足球比赛的规则，而是主裁判麦克·琼斯，他用判罚进球无效来平息了这场风波，这场比赛双方最后以0：0收场。

受益的卡迪夫城主帅麦基赛后称赞了裁判的决定：“情理最终占据了上风，有时候情理必须压倒规则，尤其是在谈论体育精神和我们联赛声誉的时候，这是最重要的。”不过破门的费尔却承认了自己是有意这么做的：“我当时看着裁判，他做出继续比赛的手势，因此我认为这个球必须算进。我对判罚有点困惑，我就是有意把球打进的，因为我想赢球。”

不按规则吹，争议

尽管就像卡迪夫城主帅说的那样，情理上这个进球就应该是无效的。但是主裁判麦克·琼斯却已经构成了“失职”，因为作为一名足球裁判，在足球规则里他没有权力取消这个已经发生，而且并没有违反任何规则的进球。这也成为了这两天英国媒体足球版面上讨论的焦点。

不少人都表示，裁判就应该是足球规则的执行者，这样不道德的事情发生在足球场上，既然不受规则约束，那么就应该由制造这个麻烦的一方想办法解决，而不是由主裁判来破坏规则。其实卡迪夫城主帅麦基还透露，费尔进球之后，诺维奇主帅休顿和助教卡尔德隆伍德走向他，并对他说即使裁判判这个球有效，他们也会在卡迪夫城重新开球时让球员们放弃防守，还给他们一个进球。

面对不道德进球，主裁判判罚无效的事情没有先例，但进球一方主动还对手一个进球的“绅士风度”却倒是有过。当年一场韩国K联赛中，一方将皮球交还给对手时，对方门将停球失误，结果导致皮球飞进了球门，不过进球方马上放弃防守让对手回敬一球。

另外，在英格兰面对不道德进球还有一个解决方法，就是择日重赛。事情发生在1999年足总杯阿森纳2：1胜谢菲尔德联队一战。当时谢联把球踢出边线，好让一名球员治伤，阿森纳球员发出边线球后也并未把球还给对方，卡努助攻奥维马斯攻入制胜球。赛后，阿森纳主帅温格主动提出为公平起见两队重赛，最终阿森纳还是在重赛中取胜晋级。

■相关链接

那些胜之不武的进球

“不道德进球”在足球场上并不罕见。不过，再怎么说也都是胜之不武，有违道德。

上赛季欧冠联赛小组赛就发生了不愉快的一幕。比赛双方是乌克兰顿涅茨克矿工和丹麦的北西兰。第26分钟，矿工队的威廉本想把球踢还给北西兰门将，因为此前北西兰队的洛伦岑因伤接受治疗，北西兰后卫也认为此举是理所当然的，但威廉的队友鲁伊兹·阿德里亚诺却突然将威廉的传球截下，穿过还有些没缓过神儿来的北西兰后卫们，晃过门将轻松将球打入空门。正是这个进球帮助矿工队在落后的情况下扳平了比分。北西兰球员本想将球带进矿工队大门，希望矿工以“让一个球”的方式来抵消阿德里亚诺的进球，但顿涅茨克矿工后卫显然不认为这是理所应当。虽然这个进球被认定有效，比赛也没有重赛，但阿德里亚诺因为这样的不道德行为被欧足联追加停赛一场。

2011年亚冠半决赛首回合也出现了“不道德进球”，这次倒霉的是韩国人。韩国水原三星主场迎接卡塔尔阿尔萨德的挑战。阿尔萨德先是通过反击打进一球，然后他们锁定胜局的第二个进球则引起了双方球员和教练的群殴。原因在阿尔萨德的尼昂破门前，韩国球员受伤倒地，水原三星将球踢出界外，但开球的阿尔萨德球员凯塔却并未将球交还至对手，而是直接发起进攻并帮助尼昂取得进球。争吵变成了大规模的斗殴，甚至主队水原三星的球迷都冲入球场加入了战团，双方都有人被打得头破血流。主裁判不能改变进球这个结果，但是出示红牌将两队带队打架的球员分别红牌罚下。 俞炯