第B16版:文化微观 上一版3  4下一版
数学强则逻辑强?
竖着耳朵坐公交
咖啡好贵
网友留言R.I.P实为悼念
邻居们,请千万不要报警
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
数学强则逻辑强?

@微科普

数学强则逻辑强?

果壳网友@橡胶万岁称,经常看到一些理工科同学拿逻辑能力秀优越感,举的例子一般都是数学。但是真正开设逻辑学的一般都是文学、社科之类纯正的文科专业。于是我想问,数学能力强跟逻辑能力强是一回事吗?

科学松鼠会成员、信息学硕士生@方弦认为:的确,数学能力与逻辑能力不等同。做数学的人做命题推理肯定是没问题的,因为这是吃饭的家伙,所以一般日常生活会用到的逻辑推理,做数学的人一定都能胜任。问题是,是否会把数学命题推理的方法应用到生活中,这就是个问题了。这就是为什么我们也会看见学数学的人,搞一些不太符合逻辑的东西……

至于逻辑能力的强弱,也要看环境的。如果面对的是符号推理,那么数学系学生当然秒杀全场;但如果是实际问题的话,就要看情况了。如果某数学系学生懂得将数学中的逻辑方法用到生活的话,其实也是非常厉害的;但不学数学的人,同样可以通过经验积累来获得有关逻辑方法的知识,从而获得很强的逻辑能力。

所以,如果只是逻辑知识和方法的话,数学系的学生早已在潜移默化中学到手了,这就是为什么数学系从来不会开一般院系的逻辑课,开的都是数理逻辑。一般院系开的逻辑课没有数学也很好理解,因为那些只是面对自然语言的,不是面对符号的,没必要增加难度。

网友@seanzhang是管科专业,在经济学院工作,他说,项目组有一些数学专业的,所以略有感触。如果你能把问题符号化然后交给他们,那么数学专业的家伙一定势如破竹分分钟搞定;如果你让他们把问题符号化,你就等着哭吧。

还有个现象,我们一般不敢让数学专业的来写分析论述之类的东西,我发现他们的逻辑好像仅限于数学符号语言,写出来的中文有时候就像一碗煮过火又泡了个把小时的面条,完全没有头绪啊。邓春

下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
514250 2013-10-30 00:00:00 三 数学强则逻辑强?KeywordPh