■观点

今年“双十一”马云再一次刷新纪录，仅当天营业额达350亿，人们又再一次想起去年他和王健林之间的亿元赌约。

赌约起源于2012年底的CCTV经济年度人物颁奖盛典上，来自电商行业和传统商铺领域的两位大佬——马云和王健林，对未来下了个亿元赌局。双方约定2020年，如果电商在中国零售市场份额占50%，王健林将给马云一个亿，如果没达到马云还王健林一个亿。

马云豪气干云，希望借助市场力量将房价打下去，而他那句“王健林如果赢了，我们的这个社会就输了”也快速走红。马云也敢对地产指东道西，地产大佬任志强坐不住了，“300亿也就是几块地钱”，言语中露出不屑。任志强指出，全国每天平均房屋销售超过150亿。

不管如何炒作，我相信，十年之后大家或许早已忘记这个赌约。即便记得，恐怕已物是人非。十年之后，王健林与马云在各自业界的地位会像今天一样如日中天吗？

从法律规定看，赌约1亿，纯属逗你玩儿，谁当真谁天真。王健林曾表示：“那个是开玩笑。”至于马云称，如果王健林赢了，那就是我们的社会输了，如果房地产一直是我们的经济支柱，我们将输掉我们这一代人的幸福。这显然，马云太把自己当回事了。网购比重占到社会零售额的一半，和房价回到合理区间没有必然关系，更和社会的输赢扯不上关系。

从未来的角度，马云是有胜算的可能的。因为电子商务作为新兴事物，发展势头锐不可当。19世纪初，世界上第一台铁路蒸汽机车问世时，有人驾着马车跟火车赛跑，讥笑火车没有马车快。然而，今天高铁可以时速达300公里之上，而马车或许还没有1000年前的马跑得快，因为马作为交通工具运用的越来越少。

其兴也勃焉，其亡也忽焉。社会在发展，流行在变化。就像计算器取代算盘、钢笔取代毛笔、数码相机取代胶片相机一样，这是大自然“物竞天择”的残酷法则。没有人、没有企业能一直站在舞台中央。

但是，电商再发达，就能取代传统的零售吗？我看未必。网络和传统商业并不完全相悖，二者不是非此即彼的关系。电商发展的同时，传统零售业的蛋糕也在做大。电子商务很牛，可是你能把一件商品从一个电脑凭空撂到另一个电脑吗？你仍然离不开仓储物流环节，离不开快递人员一件件辛苦地运送。几乎所有的商务都可以通过线上订单来完成“下单”、“支付”等环节，但是要到线下去完成服务的兑现。

何况，现在电商只是看起来很美。据统计，中国虽然有近5000家电商，看起来增长速度很猛，但是，绝大部分还在赔钱，而不是赚钱。或许10年以后，可能很多烧钱的那些电子商务公司都不在了。

徐刚领