第B04版:娱乐 重磅 上一版3  4下一版
三四十年代的电影,好就好在幼稚
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
三四十年代的电影,好就好在幼稚
《海角七号》、《赛德克′巴莱》,大陆有吗?
焦雄屏
陈丹青
两人都喜欢《李双双》。
陈丹青不喜欢《霸王别姬》,但觉得《刺秦》(上图)不错。

焦雄屏:◇现在来看三四十年代,我觉得那是中国◇影史上最光辉的时代。

陈丹青:都是这样,音乐、绘画、文学、电影。中国只有电影跟西方是差不多同步的,而且,一开始就(走)市场的,是娱乐的。其实是对的。然后才有一帮左翼电影人出来拍那些时代剧。但跟后来的革命电影比,那会儿他们是真的想要革命。真的是,其实是幼稚。(焦雄屏:你觉得吗?有的也未必。)郑君里他们非常幼稚,但好就好在幼稚。我记得胡兰成在《今生今世》里说过,他四几年躲在山里时,看一些上海拍的左翼电影,他说全都是在假装,但他看了觉得好看。因为他们其实是在撒娇啦,左翼青年在民国那样的环境,好像很愤怒,很绝望,要自杀,种种这些现在看起来就是好开心,好当真。现在没有了,现在就是愣装。

焦雄屏:你怎么看四十年代比较成熟的,不是这么左翼思维的◇影?

陈丹青:《小城之春》、《武训传》、《太太万岁》。三十年代开始出了一批人,到四十年代是该成熟了,张俊祥、吴永刚这批人。

焦雄屏:它不是在讨论革命,是针对β常生活。陈丹青:那不单是电影了。你看张爱玲就比“五四”那代一下成熟了。张爱玲等于那会儿的90后,大家吓一跳,写这么好,但文脉又没断,英文又那么好。现代诗也开始成熟,卞之琳、何其芳比艾青那一代,更早的郭沫若、徐志摩那一代好多了。

焦雄屏:我自己最喜欢三四十年代。比较单纯,里面有任何艺术家都必须有的一种激情。少算计,我没有那么觉得是完全有市场走向……

陈丹青:No。市场走向是现在给弄坏掉,它变成一个事儿,“票房多少啊?”那时市场走向是天然的———当然是拍给市场看,所以想的反倒是怎么把它给拍好、怎么拍得开心投入。现在呢,“我怎么让它有市场”,反而拧巴了,而且这又不是真的市场。那时大量电影实际是戏剧电影,拍给小市民看,第一部戏不就《定军山》吗?娱乐这个功能是对的,1949年以后变成一个宣传概念。改革开放以后电影变成一个艺术概念,这又害人。到现在才重新开始讲票房,好像很稀罕的一件事。艺术从来就是娱乐,就电影来说,从来就是票房。

陈丹青:事实上,大陆电影分两个阶段,一个是五六十年代的电影,当中是“文革”,断掉十年以后,又开始有电影,改革开放到现在。要两部分分开来看。我到现在才明白,我们喜欢五六十年代的电影,一个当然是跟我们童年有关,然后它永远没有了那一种形态……

焦雄屏:你是说哪种生活方式?

陈丹青:EverYthin◇,那种气息全都没有了。一个前现代社会,很开心很封闭,不知道外面是什么。对我来说,我现在才明白,五六十年代的革命电影实际上是民国那批人拍的,所有导演、演员还是民国人。包括那时的戏剧,包括我们最大的音乐舞蹈史诗《东方红》的所有制作人。今天其实还在拍一些,叫主旋律电影,试图跟五六十年代的革命电影衔接上。衔接不上了,因为拍的人都是共和国的人。他们对革命的想象,和真的革命的人对革命的想象是两样的。没有激情了,然后装得很有激情。但那个时候不需要激情,出来就是。(焦雄屏:真正的信仰。)我小时候看过,现在看起来都是经典,《南征北战》、《董存瑞》、《鸡毛信》、《红旗谱》,最喜欢的是《风暴》,讲二七大罢工的。现在看当然它也有教条的地方:主题很教条,表演也有套路,但是它有激情,有感觉。(焦雄屏:非常单纯的信仰。)我的f◇vorite是《林家铺子》和《早春二月》。到了“文革”初,全被说成是反动电影,到“文革”后又开始仿。当时外国电影还没进来,新电影还没人拍,所以刚一开始结束“文革”,电视里开始重播一些老革命电影。那会儿我们就开始怀旧,其实那会儿我才二十几岁。

陈丹青:第四代好可怜,刚毕业,“文化大革命”,十年没拍电影。像黄健中、张暖忻、拍《野山》的颜学恕这批人,我到现在还觉得他们拍得比第五代好。我看电影,我在变:青年时代看的是我的上一代,民国左翼青年的电影;在我的中年,开始看我的同辈拍的电影;现在看晚辈拍的电影。现在又有新的一路人起来,又是另一种心情。

焦雄屏:你是不是有一点儿低估第五代呢?陈丹青:我只觉得第五代是最幸运的导演,他们不是最好的导演。最倒霉的是第四代,没捞到拍,捞到拍时第五代又起来了,就手脚乱了。

焦雄屏:第六代不也一样?还没◇成功,第七代已经上来。你知道我有段时间来大陆,老是有一大堆年轻导演来找我,每个人讲的就是:我想去◇纳,想去威尼斯,你帮我。我说这些影展又不是我开的。台湾所谓新◇影推动时,从来没人去想◇影节。有一个志气,是自己看得起自己,不是要别人来肯定你。

陈丹青:他们未必是功利主义,但做每件事,一定是跟着这个念头的。

焦雄屏:我们觉得第五代有一个蛮重要的贡献,就是推翻了通俗剧,在影像上的成就是°K的。

陈丹青:oK。台湾来的艺术家对大陆的艺术很客气,好像很宽容。我在纽约听过李安作报告,大家就问起他第五代导演,他很客气,而且蛮真诚。我倒希望第五代拍得通俗一点,他们不会讲故事。你说侯孝贤的电影通俗吗?深刻吗?文艺吗?影像吗?(焦雄屏:他都有。)对。所以我只能承认第五代是最幸运的。陈凯歌,我不太喜欢《霸王别姬》,倒喜欢《荆轲刺秦王》,《赵氏孤儿》前半部分也拍得蛮好。张艺谋,我最喜欢《秋菊打官司》这些,李少红的《血色清晨》、田壮壮的《蓝风筝》也挺好。整体来说,有一点我没想到,第五代在大陆变成这么重要的一件事情。问题是他们能一照就照二三十年,现在资源还是倾斜于他们那边,年轻人机会少得多———在每个领域都这样,在美术界,资源都在我这代人手里,年轻人就是玩不过。现在的年轻人有苦说不出,可现在又特别商业,特别功利。你一个25岁到35岁的导演,你玩个屁啊。所以你很会弄,很卑鄙,很狡猾,很他妈的低眉顺眼想尽办法,你才可能捞到一回。

C

焦雄屏:你有接触现在新一代大陆的创作团队吗?

陈丹青:少一点,前一阵郭敬明他们那个团队让我去看《小时代》,正好出差了。我蛮喜欢台湾现在的年轻导演。《海角七号》,还有《赛德克·巴莱》,我的天啊,那个太好了,好猛啊,暴力拍得极致。

焦雄屏:我觉得你对台湾有特殊感情。陈丹青:不是。我还是真的希望大陆拍出《赛德克·巴莱》。《海角七号》我也看,大陆这种烽火离乱、妻离子散的故事太多了,那么多故事,哪个年轻导演拍对过?没有。

焦雄屏:还有抗战现在统统拍成谍战了。陈丹青:连续剧也拍了不少,瞎编嘛。年轻导演倒是很认真,但语境不对,完全那个70、80后网络语言,这就不对。

焦雄屏:你的◇影的选择一定有很多规范,要先过了这个门槛才会喜欢和不喜欢。

陈丹青:我就是个观众嘛,可能好恶是挺强的。我还看了一部台湾电影,就是给那些小男生小女生看的。(焦雄屏:《那些年,我们一起追的女孩》,以下简称《那些年》)也还好,有点像日本的青春片,但又不是学日本,好青春。大陆有吗?你知道吗?这么多年的教育,现在像“文革”那种文化专制是没有了,宣传教条其实也没有了,但问题是我们的戏剧学院、电影学院,我们的文学教育种种……教到你自己的经验不会说。小男小女那点◇事谁没有啊?现在我们说不出来,讲出来全不对。

焦雄屏:那你觉得最重要原因是什么?陈丹青:教条———就教条,这代人基本上就是教条人啦,满嘴大话,然后文艺腔。现在都是教授、院长去教下面这一代,就教成这个样子,教到后来就是没有想象力,没有记忆力,没有表达力,但是他在想象,他在表达。你告诉我哪部青春片,就80后拍的,就小男小女哭哭啼啼发疯,哪部拍得让你没话讲———你告诉我有没有?

焦雄屏:我是没想起来。

焦雄屏:《让子弹飞》你看过吗?陈丹青:我不喜欢,概念。

焦雄屏:重点是,大家认为它造成一个“所有人做解读的狂欢节”,《亚洲周刊》写的。

陈丹青:我看到的是空间的可怜,我们没有什么信息可以解读。(焦雄屏:所以大家在玩猜谜游戏。)真正的解读是,有50部电影出来,50种讲法,完全不一样,然后看你选择哪一个,你判断哪一个,然后吵架。根本没有。

焦雄屏:你为什么不喜欢《让子弹飞》?陈丹青:姜文绝对是一个有才能的导演,比任何一个第五代导演都有才能。但他后面两部电影,一个是可怜给憋了太久了,憋了七八年熬出一个电影来,想法都熬馊掉了,就是概念。他会拿自己的f◇nt◇sY跟大家一起分享,这个要很警惕。你的f◇n-t◇sY可以变成娱乐,你变成有意识形态在里面,有感情在里面———你给现在这些孩子看,我不知道,也许他们很喜欢。我给你举另外一个例子吧,《一九四二》你看过了吧,你怎么看?

焦雄屏:我觉得冯小刚是想借这个题材,讲一些他自己非常关心的事情。他的身份的问题,他的艺术创作的能力。是他的一个自我印证,我认为对他来讲很重要。他需要一个庞大的题材,去证明他自己的多面性。

陈丹青:雄屏真是一个电影批评家,你牛逼,你这样解读他。我不去说这部电影怎么样,你知不知道这部电影和另一部娱乐电影的反差?这部期待会有大票房会有大热,结果很多年轻人拒绝去看,宁愿去看《人再◇途之泰◇》(以下简称《泰◇》)。当然这是两部不能比较的电影———这里面是什么问题呢?我说你们为什么不去看,他说宣传做得太过分了,“看懂了这个电影,就读懂了中国”,不然你就不懂中国。这真的是一句很愚蠢的宣传语。我读到背后的信息是,年轻人对大叙述、对上一代的事情、对过去的事情的一种厌恶。他甚至不要知道你讲得好不好,“我不愿意来听你这一套”。这跟我在美国的经验非常不一样。没有比美国更娱乐、更浅薄、更青少年文化的了,问题是一旦出现一个,比方说灾难电影、《辛特勒名单》、《泰坦尼克号》,它会变成所有青少年的一个节日,都愿意去看。

陈丹青:《泰◇》这样的电影太少了,一个正常的电影市场,一年应该有50部以上《泰◇》这样的电影———你得不断地上菜。

焦雄屏:《泰◇》这样的◇影您怎么看?

陈丹青:我没看过,对不起。如果我现在二十岁,我一定去看。

焦雄屏:您认为这是不是一种好的现象?

陈丹青:当然是好的现象。一定要娱乐化、市场化。

焦雄屏:你选择◇影,会是因为什么原因?比如说你选择性不看《泰◇》,但是郭敬明请你去看《小时代》,你还蛮想去看的意思。这是什么原因?

陈丹青:倒也不是。我的原因很简单,就是我老了时间少了。还有就是,每天美剧都看不过来。

焦雄屏:你看美剧的频率那么高啊?

陈丹青:只要有时间我就看,我完全给骗进去了。我觉得美剧超越了好莱坞电影,现在我在看《国土安全》,还有《纸牌屋》。陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰和巴尔扎克看了这些都会很吃醋。我也非常希望中国有电影把我骗得七荤八素的,但是没有。

焦雄屏:那你又没有去看,怎么知道它不会哄住你?

陈丹青:我看过一些但是哄不住我。你想我这把年纪还喜欢看《那些年》,我看两分钟就看进去了,就哄住了。看完就一边笑笑,小孩子就这点青春。电影就是骗术,但是骗术现在不灵了嘛。我不知道他们看了《那些年》觉得怎么样。

焦雄屏:几乎三地很多人都很喜欢看,在香港破了有史以来的卖座纪录。表示它是一部极其娱乐的◇影,在大陆也非常受欢迎。

陈丹青:我相信在一个国家,一个好的电影文化,第一指标是它的娱乐电影怎么样。只要娱乐电影好,它一定会有好电影,一定会有好的所谓深刻的电影,文艺片、历史片。

      
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
522856 2013-11-28 00:00:00 四 三四十年代的电影,好就好在幼稚KeywordPh《海角七号》、《赛德克′巴莱》,大陆有吗?