英国广播公司（BBC）《新闻之夜》节目在8日晚邀请到了我国驻英国大使刘晓明，还有日本驻英国大使林景一做客。节目当中，林景一诡辩钓鱼岛问题，对于主持人追问日本试图重建军事大国，寻求修改宪法，矢口否认。刘晓明则对林景一关于钓鱼岛主权和日本修宪的谬论一一进行了驳斥。

钓鱼岛并没有人居住，为什么不归还中国呢？

难道这值得破坏整个地区甚至世界的安全？

日本试图重建军事大国，这是真的吗？

日本是不是在寻求宪法改革？

你认为使用辱骂，对解决事情真的有帮助吗？

你不是说没啥可谈的吗？那你呼吁什么对话？

你认为安倍参拜靖国神社问题严重吗？

二战以来，日首相60多次拜鬼，中方对20多次都没反对

为什么中方突然宣布对该岛屿空域的控制？

钓鱼岛问题是否与自然资源有关？

中方准备如何解决这一问题？

日本大使刚刚谈到双方有必要开展对话！

节目介绍

《新闻之夜》是BBC知名时政类访谈节目，以深度分析和激烈辩论著称，在英政界和知识界影响广泛。主持人帕克斯曼是英国资深记者和评论家，在《新闻之夜》任主持人已逾二十年。

诡辩钓鱼岛

林景一：（钓鱼岛）这是原则问题，这是“主权”问题。在19世纪末期，日本通过“和平”“合法”的方式获得钓鱼岛的“主权”，从那以后，我们已经拥有超过120年的“主权”，中国到上世纪70年代才提出钓鱼岛的主权问题。

林景一：我想这个问题应该由中国回答。我们用和平的方式对钓鱼岛进行有效控制，完全是在国际法的框架之下。是中国使用武力挑战地区和平，试图改变地区现状。

粉饰军事野心

林景一：不是，不对。

林景一：日本对和平的承诺一直很高，首相已经清楚地表明，他没有改变和平宪法核心内容的意图，包括不发动战争。

谎称中国“挑衅”

林景一：我只想回应中国大使，毫无根据的指责……之前我的言论的主要意思是想呼吁对话，我们有很多不同……

林景一：……呃。我们之间有很多不同观点，所以我们应该坐下来对话，问题不是我们的领土问题，问题是中国不断的“挑衅”，所以我们需要对话

拆穿谎言

刘晓明：非常严重。这是一个大是大非的问题。它事关日本如何看待其侵略历史，丘吉尔曾经说过，“不从历史中吸取教训的人注定重蹈覆辙”。

刘晓明：这种说法是错误的。我知道这是日本驻英大使提供的数字。但事实是，1978年以后靖国神社才移入14名甲级战犯的牌位。1985年，日本时任首相率领全体内阁成员参拜靖国神社，中方当即表示强烈抗议。此后，中方对日本领导人的参拜行为不断提出严正抗议。

真相说理

刘晓明：我想强调钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，1895年中日甲午战争后被日本非法侵占。

刘晓明：这一问题事关国家主权，事关领土完整。

戳穿日本

刘晓明：首先，我们要求日方承认双方在钓鱼岛问题上存在争议。日方甚至拒绝承认存在争议。

刘晓明：事实上，是安倍严重破坏了中日关系的基础，是安倍关闭了中日对话的大门。安倍拒绝就日本军国主义向中国人民犯下的战争罪行表示真诚忏悔，在这种情况下怎么可能要求中国同意与他对话！而且并非只有中方表达了这一立场。韩国总统也因为安倍在历史问题上的言行拒绝与他会见。

■大使揭秘

驻外大使间论战很罕见

记者：驻外大使间的论战情况多吗？

赵：中国驻牙买加前大使赵振宇接受记者采访时称，可以说，英国BBC同时邀请中日两国驻英大使前去接受同一类问题的采访并以论战的形式相继播出，这种情况还是非常少见的。一般来讲，国外媒体会就一件事一对一地找到大使。实际上更多的是媒体找到驻外大使馆的新闻官去了解情况。

记者：我国驻外大使是否经常在国外媒体上发声？

赵：驻外大使在国外的出镜情况还是很多的。因为对每一位驻外大使来讲，在国外宣称、阐述我们国家的观点都是我们的重要工作之一，我们也有义务发表这些观点。比如钓鱼岛问题，我国具有明确的国家主张，若遇到此类问题，我们则责无旁贷去阐述国家观点。

记者：接受外媒采访谁来决定？

赵：驻外大使接受国外电视媒体或纸媒采访是不用通过国家本部允许的，都由驻外大使自己决定，包括遇到一些敏感事件或话题的端口，也是由大使本人决定是否接受采访，因为每一位驻外大使都会牢记国家利益，实事求是，可以有分寸、有力度地去面对外界。

记者：选择受邀媒体时有何标准？

赵：我们肯定会选择在该国内影响力大、收视率高的媒体，且必须是基于客观报道的基础上的。并且，大使馆的新闻官会事先与电视台负责人沟通，要求电视台采访内容必须完整播出，不可以断章取义地剪辑播放，必须如实报道，特别是在敏感问题上，节目必须完整体现我们的立场和观点。

记者：为什么我驻英国大使会出镜驳斥日本观点？

赵：我相信驻外的大使都有机会和可能做这样的举动。英国在国际上是一个影响力比较大的国家，媒体影响力也很广泛，这样做的话更多的受众才能知道事实的真相和我国一直以来持有的主张。

据《法制晚报》