第A05版:河南两会特别报道 上一版3  4下一版
马上玩4G 真的快百倍
支持者:对骑车者是种约束
反对者:上牌也没用,还添麻烦
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
网民讨论电动车是否该“上牌”
支持者:对骑车者是种约束
反对者:上牌也没用,还添麻烦

支持者:对骑车者是种约束

反对者:上牌也没用,还添麻烦

电动车上路无牌照,管理起来很难,而且目前郑州存在一些续航能力强、超速的超标电动车。这些骑电动车者没有驾驶证、没有牌照,一旦出现问题得不到任何安全保障。代表建议“上牌立法”,将电动车、老年代步车纳入文明交通。

另外,对于如何处理塑料垃圾,省政协委员、河南亚太能源科技集团董事长刘红军委员认为,处理这些污染物不能再靠填埋和焚烧,要出台支持环保设备生产的措施,让更多的塑料垃圾变废为宝。网友认为这个建议挺好,关键是实行的力度和速度。 中原报业传媒集团全媒体新闻中心记者 陶莎

赞成方:

上牌是种安全约束

车丢了也好找回

@楚天观察:上牌可以,便于管理,牌的费用、成本公开,莫借机敛财!

@LIYUKHOL:所有可以上路行驶的车辆都应该上牌,最好是免费上牌,统一网络管理,书面文档留底。

@IU—反转乌托邦:支持上牌,电动车在机动车道乱窜,对于开车新手来说真的非常头疼。

@zzu褚:同意,主要目的是建立保护和追责制度。

@My鑫鑫鑫鑫:支持上牌管理,但是也希望有关部门能够针对电动车进行必要的专用车道规划。

@欢喜仲国:这个问题讨论了N 次了,一直没有实施,就因为这是个出力不讨好的事甚至还会挨骂。政府还是应硬起手腕把这件事做好。

@小凡_1990:赞同。电动车太猖狂了。各种违规。

@喵咩那个清宝儿:赞成,有了约束,交通更安全。电动车丢失也有保障可以找回最好了。

反对方:

上牌也改变不了现状

徒添麻烦

@流星A天蝎:电动车出门方便,挂牌不好操作。

@tami1818:现在电动车是老百姓的主要交通工具,如果要求上牌会给老百姓造成很大的困扰。

@的哥表里如一:电动车上牌,给非法营运摩的披上外衣,他们会更加疯狂,城市人流密集,道路交通受影响。

@遥远的一片天:电动车纳入机动车管理意味着电动车可以合法进入机动车道,不但现有问题无法解决,而且会加剧交通混乱和降低道路利用率。

@丢了幸福的小zhu:上牌了,是不是还要有保险,然后再搞个年检,把摩托车的税收加在电动车上?

@手机用户3185829625:如果可以骑摩托了,电动车肯定就少了。

@sweet阿泡:不同意。变相收费而已。骑电动车的人都去开车,郑州交通更受不了。

@差不多就行:即使能上牌也不要太乐观哦,前几天我去惠州,那里的电动车早都上牌了,可闯红灯、横穿马路的仍到处都是。

3上一篇       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
538897 2014-01-21 00:00:00 二 支持者:对骑车者是种约束<BR/>反对者:上牌也没用,还添麻烦KeywordPh网民讨论电动车是否该“上牌”