余额宝、现金宝、零钱宝、

依托互联网野蛮生长，

与QQ号等绑定，如被盗号，

热销

互联网理财产品受青睐

“存入一万八，每天2块钱利息，然后去买彩票，中500万大奖”，这是陈小姐在微信朋友圈里看到的“致富”信息。在向周边朋友打探虚实后，去年12月中旬，陈小姐向余额宝里面存进了1万元整，“每天收益1块多，存了有半个多月吧，合计收益几十块钱，都在淘宝上买东西花掉了。”陈小姐说。

像陈小姐一样，她周边很多是喜欢在淘宝上购物的朋友，账户里有余钱，随手转到余额宝里，收益购物两不误，所以买余额宝产品的也比较多。

而同样是工薪阶层的张小姐，刚参加工作不久，每月工资交了房租、日常吃饭等花销后，所剩不多，网购也是偶尔进行。前一段时间，听了一位朋友的介绍，也买了一种互联网理财产品，即微信提出的理财通。“2月中旬刚买的，先买了1000元，过了几天又买了2000元，现在合计3000元的本钱，最近几天每天的收益为四毛七分钱。”张小姐打开手机上的网页出示给记者看，每天的收益都公布出来了，到昨天累计收益7.18元。张小姐说，她身边有朋友一下存入两三万元的都有，每天收益能达到一两块钱。

与这些理财产品的收益相比，目前银行的存款利率着实太低。即便从部分上浮存款利率的商业银行来看，活期存款利率仅为0.285%，三个月定期存款利率为2.86%，一年期定期存款利率为3.3%，即便是最高的五年期定期存款利率也只有5.225%，收益远远无法与现在的互联网理财产品相比。

争议

余额宝“口水战”延烧

余额宝的是非，其实在其一出生就引起了监管部门的注意。去年6月13日，一款名叫“余额宝”的增值服务在支付宝上悄然上线，宣称通过“余额宝”购买基金，能获得远高于银行活期利息的收益。

但是产品推出不到10天，银监会于6月21日表态称，“余额宝”业务违反相关规定。监管部门已于近期要求支付宝就此次余额宝业务所涉及未备案的基金销售支付结算账户限期补充备案，逾期未进行备案的，将根据相应法律规定进行调查处罚。

最新的争议发生在今年2月21日，导火索是央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新在博客中发文称，余额宝的出现确实给银行带来了巨大的冲击，余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生虫”，将2%的收益放入自己兜里，并危害了中国实体经济，呼吁“取缔余额宝”。

这一争议迅速引起了支付宝方面、银行业内人士、银监会、证监会、央行等管理部门的关注和表态，余额宝被推到了风口浪尖之上。

2月22日，支付宝回应称：余额宝加上增利宝，一年的管理费是0.3%，托管费是0.08%，销售服务费是0.25%，总共的结果是0.63%，并非钮文新所称的2%。

2月24日，钮文新再发博文称，之所以呼吁“取缔余额宝”，是出于国家宏观经济利益的立场。

2月28日，中国证监会作出回应称，余额宝是支付宝给用户提供的一项便捷性账户增值服务，本质上属于第三方支付业务与货币市场基金产品的组合创新，是我国利率市场化和互联网快速发展的产物。但同时也表明，正在研究制定进一步加强货币市场基金风险管理和互联网销售基金监管的有关规则。

3月4日，围绕余额宝的争议延烧到全国两会上。当天，中国人民银行行长周小川、副行长潘功胜和易纲一天之内被追问四次，各有表述。周小川表示不会取缔余额宝，对余额宝等金融业务的监管政策会更加完善；副行长易纲表示，要支持容忍余额宝等金融产品创新；副行长潘功胜表示，互联网金融可以扩大对小微企业的供给，拓宽老百姓投资渠道，提高交易效率，降低交易成本。对互联网金融这个金融新品种，第一要鼓励创新和发展，第二要推动金融市场改革，扩大金融供给，第三是要规范监管，跨部门交叉性产品，需要协调监管。

3月5日，银监会开始就余额宝等互联网金融产品相关业务进行调研。

原因 “余额宝”们的吸引力

归根结底，余额宝引起各方关注和争议的原因还是其较高的收益率和较低的投资门槛，让银行存款短期内快速“搬家”，从而引起银行部门和监管机构对其高收益的难以持续和风险提示的不完整而造成的。

据介绍，以余额宝为例，其从0到2500亿元的基金规模，仅用了200多天，而从2500亿元到4000亿元，只用了大约30天，这样的增长速度，也让余额宝等互联网理财产品备受争议。

昨日，长城证券郑州营业部理财顾问周大翔指出，与一般的货币市场基金相比，这些互联网理财产品投资门槛较低，1块钱就能买入，而且只要不超过规定的限额，当日就可以转出资金，非常便利。而现在的货币市场基金一般实行的是T+1交易，不能当天交割，投资门槛一般都在1000元以上。

而来自郑州一家银行理财经理肖女士的介绍，不仅银行的活期存款利率极低，而且作为定期存款，储户哪怕只是提前1天支取也是按照活期存款进行计算，与这些理财产品相比，收益率太低。这些都导致余额宝的互联网理财产品备受青睐。